<html><head></head><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:13px"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_5293">Hi all,</div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_5292"><br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_5088" dir="ltr">This has been a most unfortunate situation. As a result, without citing which side is right or wrong I want to apologize to all who were involved, but the most to those who were the collateral damage. There are many who were hurt either directly, secondarily or in a tertiary manner. It does not matter. We are playing with toy airplanes. Personally, I can no longer psychologically or spiritually justify this kind of behavior. It has killed my love and joy of this activity. Going forward, I shall not be participating in pattern competition. It is simply not worth it. There is no end to the rancor, it is a built in part of this sport. That is sad. So I am going back to just being a model airplane flyer, and let this become a diminishing image in the rear view mirror. I wish all of you the best in your future endeavors.</div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_6415" dir="ltr"><br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_6349" dir="ltr">Best regards,</div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_6350" dir="ltr">Robert Fish<br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_5159" dir="ltr"><br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_5093"><span></span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_5094" class="qtdSeparateBR"><br><br></div><div style="display: block;" id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_4415" class="yahoo_quoted">  <div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_4414" style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 13px;"> <div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_4413" style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_4412" dir="ltr"> <font id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_4411" face="Arial" size="2"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> Donald Fox via NSRCA-dist7 <nsrca-dist7@lists.nsrca.org><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> John Gayer <jgg215a@comcast.net>; "CA, AZ, HI, NV, UT" <nsrca-dist7@lists.nsrca.org> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, May 3, 2016 6:49 AM<br> <b id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_6625"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_6624" style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [NSRCA-dist7] Championship Points and Methods<br> </font> </div> <div id="yui_3_16_0_ym19_1_1462577998168_4416" class="y_msg_container"><br>I understand John’s stand but excluding points for district<br>championship from any club is not the answer. I think John needs to<br>sit down, take time and rethink his stance. I also think we are<br>missing a valid point as to what a pilot in good standing is. Its not<br>just being in good standing with the NSRCA and AMA but also to be in<br>good standing with the club he or she is competing at. If you lack any<br>of these three points, you are NOT a pilot in good standing. After<br>all, we are thankful for the clubs that allow us to hold pattern<br>contest at there facilities. There are more contest in D7 than in most<br>other districts that a pilot in lesser standing can make up the<br>difference (If expense and health allows). 4 contest, 3 contest, out<br>for district or not, extra points for number of contestants, I don’t<br>care. Its all good for me. I stand with Jamie on these issues. This<br>discussion is getting almost as bad as the presidential race. Wake me<br>when the bull shit and flies have left the field and these issues have<br>been resolved. Maybe I’ll be back too. Till then, I’ll hang on to my<br>fly swatter.<br><br>Donald!<br><br>On 5/2/16, John Gayer via NSRCA-dist7 <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>> wrote:<br>> As an annual participant in District 7 contests  but not a district 7<br>> resident, I offer the following suggestion.<br>><br>> 1. It seems clear that any club has the right to ban an individual from<br>> setting foot on the club premises. That does assume that the club has<br>> the right to banish anyone. There are cases of clubs on publicly owned<br>> land where that is not true.<br>><br>> 2. It is also clear that the NSRCA has the duty to set up a fair and<br>> equitable means of determining district championships as best they can<br>> for their membership. The National has delegated this responsibility to<br>> the DVPs.<br>><br>> I suggest the DVP change the point accumulation rules to include the<br>> following:<br>><br>>      1) All AMA sanctioned club results will be included in the points<br>> calculations<br>><br>>      2) If a member in good standing with the AMA and the NSRCA is<br>> banned from attending a qualified contest the following applies.<br>><br>> If the banned member in good standing cannot attend a replacement<br>> contest due to scheduling or financial hardship in order to meet the<br>> maximum allowable contest results under the rules, then his points for<br>> that missing contest will be the average of the contests he did attend.<br>><br>><br>><br>> I don't see John's position as an attempt to "punish" a club. I'd be<br>> willing to bet most of the attendees attend more contests than the<br>> limit. Certainly the many out of district contestants don't care about<br>> the status of the district points. Hold a great contest and they will<br>> all come (and they have).<br>><br>> I'm sure the AMA would just look at the fact that the NSRCA did nothing<br>> to prevent a contest being held or to invalidate the results obtained<br>> and say "What's the problem?"<br>><br>> John Gayer<br>><br>> On 5/2/2016 9:26 PM, Chris Fitzsimmons via NSRCA-dist7 wrote:<br>>> NSRCA district points can not be issued by a flying field club.. Only<br>>> by an NSRCA event where all can fly..<br>>><br>>> C<br>>><br>>> Sent from my iPhone<br>>><br>>> On May 2, 2016, at 7:55 PM, JAMIE SCHOOLCRAFT via NSRCA-dist7<br>>> <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>> wrote:<br>>><br>>>> WELL SAID STEVE!!!!<br>>>><br>>>> Take Care,<br>>>> Jamie<br>>>><br>>>> Sent from my iPhone<br>>>><br>>>> On May 2, 2016, at 6:10 PM, Steven Lampert via NSRCA-dist7<br>>>> <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>><br>>>> wrote:<br>>>><br>>>>> My problem with John’s position is that if a club, in accordance<br>>>>> with its bylaws, acts to expel or ban an individual, then the NRCA’s<br>>>>> decision to invalidate the points from an event hosted by that club<br>>>>> effectively penalizes the club for taking action against such an<br>>>>> individual.  The club is thus left with the unpalatable options of<br>>>>> either tolerating the presence of this individual, or having their<br>>>>> contest effectively marginalized and transformed into a glorified<br>>>>> fun fly.<br>>>>><br>>>>> I really don’t question the authority of the NSRCA to exclude such a<br>>>>> club from hosting an event that is conducted under the auspices of<br>>>>> the NSRCA.  However , within the context of a club sponsored event,<br>>>>> I think the NSRCA may be exceeding the legitimate bounds of its<br>>>>> authority by effectively punishing a club in this manner.<br>>>>><br>>>>> What I can’t seem to determine is what is the legitimate scope and<br>>>>> source of the NSRCA’s authority in this regard…<br>>>>><br>>>>> *From:*NSRCA-dist7 [mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7-bounces@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-dist7-bounces@lists.nsrca.org</a>] *On<br>>>>> Behalf Of *Peter Vogel via NSRCA-dist7<br>>>>> *Sent:* Monday, May 02, 2016 2:11 PM<br>>>>> *To:* Chris Fitzsimmons; CA, AZ, HI, NV, UT<br>>>>> *Subject:* Re: [NSRCA-dist7] Championship Points and Methods<br>>>>><br>>>>> +1.  Well said Chris!<br>>>>><br>>>>> On Mon, May 2, 2016 at 11:53 AM, Chris Fitzsimmons via NSRCA-dist7<br>>>>> <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>><br>>>>> wrote:<br>>>>><br>>>>> No one is really missing out on any points or contest. Let's not<br>>>>> forget the BMF contest was not even a contest till like a week ago.<br>>>>> The guys up north are actually the main people missing out on a<br>>>>> contest. Hence why the Fresno came in to replace it. And then BMF..<br>>>>> Great to have two step up.<br>>>>><br>>>>> The issue is the club isn't in charge of district points, they are<br>>>>> (as Robert has pointed out) in charge of their affairs. And that's<br>>>>> correct.. To me and most others it seems, NSRCA points are not BMFs<br>>>>> affair. That belongs to the NSRCA.  The NSRCA is an organization<br>>>>> right? If we don't pay them we can't get district points right?<br>>>>> Where is that confusing anyone?<br>>>>><br>>>>> I fully understand BMF and their decision. I could care less who<br>>>>> they ban... It's about district points and why it is or isn't fair.<br>>>>> It's not rocket science and perhaps you should put the shoe on the<br>>>>> other foot also. I tried it on.. I returned it to the rightful owner<br>>>>> after thinking about it carefully from the other side.<br>>>>><br>>>>> (Drops microphone) I'm out ✌️<br>>>>><br>>>>> Just kidding. Lighten up ffs.. This is a hobby...<br>>>>><br>>>>> Chris<br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>> Sent from my iPhone<br>>>>><br>>>>><br>>>>> On May 2, 2016, at 9:46 AM, Frackowiak Tony via NSRCA-dist7<br>>>>> <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>><br>>>>> wrote:<br>>>>><br>>>>>     So, with the retaining of the requirement for 4 contests for the<br>>>>>     Champs, and the elimination of points from the upcoming BMF<br>>>>>     contest, which was just to try to help out after your contest<br>>>>>     was cancelled, plus no points for all BMF contests in the<br>>>>>     future, it will now be even harder for people of more limited<br>>>>>     means to compete for the District Champs. How does that make it<br>>>>>     a "level playing field" for them?<br>>>>><br>>>>>     I guess it's no problem when you have the means to go to all the<br>>>>>     events you want, along with the Nats each year. Not only<br>>>>>     financially but when you can always travel in a group sharing<br>>>>>     the load. Not often the case when you're just getting in to<br>>>>>     pattern. I'm also lucky to have good friends that help me attend<br>>>>>     contests. Otherwise I could only go to contests that I run or I<br>>>>>     can return home easily to stay the night.<br>>>>><br>>>>>     And people wonder why the entrant counts at our contests<br>>>>>     continue to dwindle. Or why there are 19 Masters in a 35 entrant<br>>>>>     contest.<br>>>>><br>>>>>     Still waiting for my return call, Jon.<br>>>>><br>>>>>     Tony<br>>>>><br>>>>>     On May 2, 2016, at 8:24 AM, joncarter60 via NSRCA-dist7 wrote:<br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>>     I also am in agreement with Dale's points. It is simply about<br>>>>>     having a "level playing field" for the district championship.<br>>>>><br>>>>>     Jon Carter<br>>>>><br>>>>>     Sent via the Samsung Galaxy S® 6 edge, an AT&T 4G LTE smartphone<br>>>>><br>>>>>     -------- Original message --------<br>>>>><br>>>>>     From: Budd Engineering via NSRCA-dist7<br>>>>>     <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>><br>>>>><br>>>>>     Date: 5/2/2016 8:15 AM (GMT-08:00)<br>>>>><br>>>>>     To: Olstinske Dale <<a ymailto="mailto:sanjosedale@gmail.com" href="mailto:sanjosedale@gmail.com">sanjosedale@gmail.com</a><br>>>>>     <mailto:<a ymailto="mailto:sanjosedale@gmail.com" href="mailto:sanjosedale@gmail.com">sanjosedale@gmail.com</a>>>, "CA, AZ, HI, NV, UT"<br>>>>>     <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>><br>>>>><br>>>>>     Subject: Re: [NSRCA-dist7] Championship Points and Methods<br>>>>><br>>>>>     +1<br>>>>><br>>>>>     Sent from my iPhone<br>>>>><br>>>>>     > On May 2, 2016, at 7:54 AM, Olstinske Dale via NSRCA-dist7<br>>>>>     <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a><br>>>>>     <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>> wrote:<br>>>>>     ><br>>>>>     > I love the BMF contests, one of the highlights of the year. I<br>>>>>     would always attend in any event, but I support John’s decision<br>>>>>     about district championship points. I really doubt the<br>>>>>     attendance would be hurt in anyway, just my opinion.<br>>>>>     ><br>>>>>     > Dale<br>>>>>     ><br>>>>>     ><br>>>>>     ><br>>>>>     ><br>>>>>     >> On May 1, 2016, at 4:20 PM, John Bentley via NSRCA-dist7<br>>>>>     <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a><br>>>>>     <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>> wrote:<br>>>>>     >><br>>>>>     >> This is NOT an attack on the Bear Mountain Club/Tony/Leon,<br>>>>>     (read my original<br>>>>>     >> post)  It is a statement of policy, in that  every  and ALL<br>>>>>     members of the<br>>>>>     >> NSRCA and AMA should be able to compete in the district<br>>>>>     championships.  Did<br>>>>>     >> anyone actually read my proposal???? . There should for<br>>>>>     pilots with the<br>>>>>     >> exception of legal actions due to NSRCA or AMA never be an<br>>>>>     exclusion to this<br>>>>>     >> policy.<br>>>>>     >> I have never said that anyone could not have a contest,<br>>>>>     however for that<br>>>>>     >> contest to be valid there can be no exclusions of pilots that<br>>>>>     are in good<br>>>>>     >> standing with AMA and NSRCA  There will be NO more personal<br>>>>>     attacks  nor more<br>>>>>     >> personal vendettas.  This is only about out district policy<br>>>>>     and nothing else.<br>>>>>     >> John Bentley<br>>>>>     >><br>>>>>     >> 30 Apr 2016 04:58:39 PM MST<br>>>>>     >> From: John Bentley via NSRCA-dist7<br>>>>>     <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>><br>>>>>     >> To: <<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a><br>>>>>     <mailto:<a ymailto="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-dist7@lists.nsrca.org">nsrca-dist7@lists.nsrca.org</a>>><br>>>>>     >> Subject: [NSRCA-dist7] Championship Points and Methods<br>>>>>     >><br>>>>>     >> All NSRCA D7 Members. It has come to my attention that<br>>>>>     members in good<br>>>>>     >> standing with AMA and NSRCA are unable to fly at a contest<br>>>>>     site. Because of<br>>>>>     >> this, from this point  no district championship points will<br>>>>>     be assigned at<br>>>>>     >> any<br>>>>>     >> contest that excludes a member that is in good standing with<br>>>>>     AMA and NSRCA.<br>>>>>     >><br>>>>>     >> Now on the discussion about the Championship. The overall<br>>>>>     consensus is that<br>>>>>     >> there should be a single Championship and that Championship<br>>>>>     should move to<br>>>>>     >> different sites within D7. In all fairness  since 4 contests<br>>>>>     have been flown<br>>>>>     >> there will be no change in how points are determined for the<br>>>>>     2016 contest<br>>>>>     >> season.<br>>>>>     >><br>>>>>     >> I have heard lots of talk on how the points are awarded .<br>>>>>     Here is my thought<br>>>>>     >> in how the contest(S) could be more competitive:<br>>>>>     >><br>>>>>     >> 1. Use 3 contests for qualification. Each pilot will be<br>>>>>     awarded 33 points for<br>>>>>     >> attendance plus 1 point for each person they beat in the<br>>>>> contest.<br>>>>>     >> One contest can be used from out of district however that<br>>>>>     contest can not<br>>>>>     >> have<br>>>>>     >> any points given that is larger than the largest D7 contest<br>>>>>     attended.As an<br>>>>>     >> example if a pilot attended the NATS and beat 30 people but<br>>>>>     their largest<br>>>>>     >> class in D7 was 18 they could only be awarded 18 points extra<br>>>>>     not 30.<br>>>>>     >> 2. The championship Contest will  count as 100 points plus 1<br>>>>>     point for each<br>>>>>     >> person beat.<br>>>>>     >><br>>>>>     >> 3.The method for the calculation will be announced no later<br>>>>>     than Jan 1 2017<br>>>>>     >><br>>>>>     >><br>>>>>     >> John<br>>>>>     >><br>>>>>     >> _______________________________________________<br>>>>>     >> NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>>     >> <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>>     >> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>>>     >><br>>>>>     >><br>>>>>     >><br>>>>>     >><br>>>>>     >> _______________________________________________<br>>>>>     >> NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>>     >> <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>>     >> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>>>     ><br>>>>>     > _______________________________________________<br>>>>>     > NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>>     > <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>>     > <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>>><br>>>>><br>>>>>     _______________________________________________<br>>>>>     NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>>     <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>>     <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>>><br>>>>>     _______________________________________________<br>>>>>     NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>>     <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>>     <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>>><br>>>>>     _______________________________________________<br>>>>>     NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>>     <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>>     <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>>><br>>>>><br>>>>> _______________________________________________<br>>>>> NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>> <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>> --<br>>>>><br>>>>> Director, Fixed Wing Flight Training<br>>>>><br>>>>> Santa Clara County Model Aircraft Skypark<br>>>>><br>>>>> Associate Vice President, Academy of Model Aeronautics District X<br>>>>><br>>>>> Treasurer, National Society of Radio Control Aerobatics (NSRCA)<br>>>>><br>>>>> _______________________________________________<br>>>>> NSRCA-dist7 mailing list<br>>>>> <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>>> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>>> _______________________________________________<br>>>> NSRCA-dist7 mailing list<br>>>> <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a> <mailto:<a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a>><br>>>> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>>><br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> NSRCA-dist7 mailing list<br>>> <a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a><br>>> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br>><br>><br>_______________________________________________<br>NSRCA-dist7 mailing list<br><a ymailto="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org" href="mailto:NSRCA-dist7@lists.nsrca.org">NSRCA-dist7@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist7</a><br><br><br></div> </div> </div>  </div></div></body></html>