<div><div>You go Joe!!!]</div><div><br/></div><div><font style="color:#333333"><i>Sent from my Verizon Wireless 4G LTE DROID</i></font></div></div><br><br>JOE LACHOWSKI via NSRCA-dist1 <nsrca-dist1@lists.nsrca.org> wrote:<br><br>Fuck FAI on roll reversals. The sequence needs to be dumbed down in a few places. This pattern reflects the West Coast only. It is designed to favor those California morons who can fly all season. As designed people in the colder climates don't have a chance. Lacks creativity. It copies the  existing FAI sequences too much. So much that Masters may has well fly FAI.</div><div> </div><div>If I am able to compete in the future, it will be at the Advanced level which is getting closer and closer to what a Masters sequence should be take a few maneuvers here and there.<br><br>If I am not 100% by next spring, I will be having a fire sale.<br><br>Joe Lachowski</div><div style="font-family: Verdana;"><div> </div><div> </div><div> </div>On Tue, Jun 02, 2015 at 04:20 PM, Dana Beaton via NSRCA-dist1 wrote:<div> </div><div> </div><blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(136, 136, 136); border-left-width: 2px; border-left-style: solid;"><div>Hi guys, the Sequence Committee Chair wrote a nice article in this month’s K-Factor.  The following from that article may be of interest to you:  </div><div>
                
        
        
                <div title="Page 10" class="page">
                        <div class="layoutArea">
                                <div class="column"><p><span style='font-family: "GillSansMT"; font-size: 10pt; font-weight: 700;'>Roll Reversals: </span><span style='font-family: "GillSansMT"; font-size: 10pt;'>Until now, we have
allowed a hesitation between roll reversals
in all AMA classes. Starting with this 2016
Masters sequence, we are proposing that
roll reversals shall be immediate, just as
with F3A rules. This will only apply to
Masters class. </span></p><div>Please give Anthony, me, or the Sequence Committee directly (through the link on NSRCA site) your feedback about this and/or the proposals in the coming months.  You are also encouraged to speak-up for anything you do like in the proposals; I’ve noticed that most of the feedback we get is negative, what people don’t like.  The problem with that is that a few folks can actually get changes made to something you may want to fly next year! If we don’t also hear what people do like in the proposals, it is easy to just give in to the few who do speak-up and a maneuver that you find just fine may be gone!</div><div><br></div><div>Seriously, there is a lot going on in these 2 proposals and they set the tone for the next few years, and perhaps for many more if the membership likes this new direction NSRCA is taking with respect to harmonizing AMA with FAI; just my observation, form your own opinion, and let NSRCA know about it!</div><div><br></div><div>Good flying and see you at Pocono!</div><div>Dana Beaton</div><div>Sequence Committee, Intermediate</div><div>Contest Board, AMA D2</div>
                                </div>
                        </div>
                </div></div><hr>_______________________________________________<br>
NSRCA-dist1 mailing list<br>
NSRCA-dist1@lists.nsrca.org<br>
<a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist1" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-dist1</a><br>
</blockquote>