<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Title content=""><meta name=Keywords content=""><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Calibri;
        color:windowtext;}
span.msoIns
        {mso-style-type:export-only;
        mso-style-name:"";
        text-decoration:underline;
        color:teal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body bgcolor=white lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>How about “opting in” for an email delivery of the K-Factor – that way when it is ready, all those that opted in would automatically see it show up in their inbox?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-family:Calibri;color:black'>From: </span></b><span style='font-family:Calibri;color:black'>NSRCA-discussion <nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org> on behalf of NSRCA List <nsrca-discussion@lists.nsrca.org><br><b>Reply-To: </b>Jon Lowe <jonlowe@aol.com>, NSRCA List <nsrca-discussion@lists.nsrca.org><br><b>Date: </b>Wednesday, January 4, 2017 at 9:23 AM<br><b>To: </b>District <ronlock@comcast.net>, NSRCA List <nsrca-discussion@lists.nsrca.org><br><b>Subject: </b>Re: [NSRCA-discussion] Hardcopy K-Factor<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>FWIW, when I was president and we made to change to primarily digital KFactor delivery, I read every month digitally, maybe because I felt obligated to do so. When I left office, I'd get the notification that it was available online, and I thought " I'll download it later", but I rarely did. Out of sight, out of mind. The next year I went back to paper copies, and I read them because I don't have to do anything to do so.<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>I've wondered how much the KFactor is read since we went digital, vs when it was paper. And I wonder now if a digital rendering of a paper publication is the right format in this day and age. I get most of my news online, but virtually none of it is in a PDF version. Rather, there are clickable headlines that lead to individual stories. <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Don't get me wrong, going digital was right for NSRCA for a variety of reasons. But we may need to evolve delivery.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Jon<o:p></o:p></p></div></div></div></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>On Jan 3, 2017 8:43 PM, ronlock--- via NSRCA-discussion <nsrca-discussion@lists.nsrca.org> wrote:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><p>Another preference for hard cy here,<o:p></o:p></p><p>Ron Lockhart<o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>On January 3, 2017 at 9:02 PM "Atwood, Mark via NSRCA-discussion" <nsrca-discussion@lists.nsrca.org> wrote:<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>+1 on both sentiments.  Prefer the hard copy, but I'll understand if we can't justify it.  <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>On Jan 3, 2017, at 8:51 PM, Ron Hansen via NSRCA-discussion <<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><p>Just received my first hardcopy K-Factor in almost 2 years.  About 2 years ago, I decided to switch to getting electronic copies only in order to help the NSRCA save some money.  Well I read more in 5-minutes of the January 2017 issue than I had read in the last 12 issues electronically.<o:p></o:p></p><p> <o:p></o:p></p><p>Hopefully receiving a hardcopy will remain an option for the foreseeable future but if not I understand.<o:p></o:p></p><p> <o:p></o:p></p><p>Ron<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><br><br>__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 14711 (20170103) __________<br><br>The message was checked by ESET Smart Security.<br><br><a href="http://www.eset.com">http://www.eset.com</a><o:p></o:p></p></div></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><o:p></o:p></p></div></blockquote></blockquote><p><br> <o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<br>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<o:p></o:p></p></blockquote></div></blockquote></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________ NSRCA-discussion mailing list NSRCA-discussion@lists.nsrca.org http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<o:p></o:p></p></div></body></html>