<html><body><div style="font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000"><div>Ron, why are you assuming only one 1/2 point (minor) deduction per maneuver???</div><div><br></div><div><span name="x"></span><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><div style="text-align: center;"><div style="text-align: left;"><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><span style="color: #8b8b8b;"><span style="font-size: 13px;"><span style="font-size: 12px;"><span style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 10px;"><em><strong><span style="font-size: 14px;">Phil Spelt, KCRC Emeritus, Secretary<br>AMA 1294, Scientific Leader Member<br>SPA L-18, Board Member<br>(865) 435-1476v  (865) 604-0541c</span></strong><strong><br></strong></em></span></span></span></span></span></span></span></span></div><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"><span class="signature-truncate"></span></span></span></span></span></div></span></span></span></span><span name="x"></span><br></div><br><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><style><!--

@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Comic Sans MS";
        panose-1:3 15 7 2 3 3 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@SimSun";
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}

p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:#3333FF;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:#3333FF;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:#3333FF;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><div class="WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Won’t this result in the scores trending upwards?  Before any infraction required at least a 1 pt deduction if the judge was following the rules now the judge can give a ½ point which will be rounded back up.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> NSRCA-discussion [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org] <b>On Behalf Of </b>John Gayer via NSRCA-discussion<br><b>Sent:</b> Sunday, January 03, 2016 3:47 PM<br><b>To:</b> General pattern discussion<br><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion] F3A news</span></p></div></div><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Not making a lot of sense. If the judge is required to operate in 1/2 point deductions, why can't the scoring program? I see no point in the judge needing to round to full points either up or down.<br>Of course, after considering positioning, size, smoothness and grace, distance out, etc you will be unlikely to round UP.....<br></p><div><br></div>John<p></p><div><p class="MsoNormal">On 1/3/2016 1:35 PM, Verne Koester via NSRCA-discussion wrote:</p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p class="MsoNormal">It's a complete 180 from before. Until now, a judge was required to round down. Now we have to round up or let the scoring computer do it. Still inferior in accuracy compared to ama scoring in my opinion. </p></div><div id="AppleMailSignature"><p class="MsoNormal">Verne<br></p><div><br></div>Sent from my iPhone<p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>On Jan 3, 2016, at 2:23 PM, Ed Alt via NSRCA-discussion <<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>> wrote:</p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><div><p class="MsoNormal">It also means that just one minor infraction doesn't count at all.  It only counts when a 2nd minor infraction is observed.  The logic of that escapes me.  </p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>On Jan 3, 2016, at 2:20 PM, Scott McHarg <<a href="mailto:scmcharg@gmail.com" target="_blank">scmcharg@gmail.com</a>> wrote:</p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p class="MsoNormal">The purpose is now a minor infraction isn't the same value as a major. You can have two minors for the same price as a major. It allows the judges to be more accurate in their tabulation even if it is rounded up. <br></p><div><br></div>On Sunday, January 3, 2016, Ed Alt via NSRCA-discussion <<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>> wrote:<p></p><p class="MsoNormal">So the first minor error observed is a freebie.  What is the purpose of that?<br></p><div><br></div>> On Jan 3, 2016, at 2:07 PM, Derek Koopowitz via NSRCA-discussion <<a href="JAVASCRIPT-BLOCKED;" target="_blank">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>> wrote:<br>><br>> Some said it would never happen… well it did happen at the December CIAM meeting.  1/2 points are now effective in F3 aerobatics.  A special rule provision was made and voted on at the Bureau meeting and the following will become effective this year.  What this means is that for minor errors a 1/2 point deduction is given instead of the “traditional” 1 point deduction.  At the end of the maneuver, if the resulting score is a 6.5, the final score will be rounded up to 7.  The judge can do this automatically or can right down the 6.5 and the scoring program will round the number up.<br>><br>> Questions?<br>><br>> <86EC7BC7-B7ED-4241-B993-95EC9BCD7026.png><br>><br>><br>> <86EC7BC7-B7ED-4241-B993-95EC9BCD7026.png><br>> _______________________________________________<br>> NSRCA-discussion mailing list<br>> <a href="JAVASCRIPT-BLOCKED;" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="JAVASCRIPT-BLOCKED;" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><p></p><p class="MsoNormal"><br></p><div><br></div>-- <p></p><div><div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Comic Sans MS"">Scott A. McHarg</span></b></p><div><p class="MsoNormal">VSCL / CANVASS U.A.S. Research Pilot</p></div><div><p class="MsoNormal">Texas A&M University</p></div><div><p class="MsoNormal">PPL - ASEL</p></div></div></div></div><p class="MsoNormal"> </p></div></blockquote></div></blockquote><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br data-mce-bogus="1"></p></div></blockquote><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br></p><div><br></div><p></p><pre>_______________________________________________</pre><pre>NSRCA-discussion mailing list</pre><pre><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br data-mce-bogus="1"></pre><pre><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br data-mce-bogus="1"></pre></blockquote><p class="MsoNormal"><br></p><div><br></div><br>__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 12813 (20160103) __________<br><div><br></div>The message was checked by ESET Smart Security.<br><div><br></div><a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a><br><div><br></div><br>__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 12813 (20160103) __________<br><div><br></div>The message was checked by ESET Smart Security.<br><div><br></div><a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a><p></p><p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><br></span></p><div><br></div>__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 12813 (20160103) __________<br><div><br></div>The message was checked by ESET Smart Security.<br><div><br></div><a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a><p></p></div><br>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<br>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</div><div><br></div></div></body></html>