<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Comic Sans MS";
        panose-1:3 15 7 2 3 3 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@SimSun";
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:#3333FF;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:#3333FF;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:#3333FF;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Won’t this result in the scores trending upwards?  Before any infraction required at least a 1 pt deduction if the judge was following the rules now the judge can give a ½ point which will be rounded back up.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'> NSRCA-discussion [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org] <b>On Behalf Of </b>John Gayer via NSRCA-discussion<br><b>Sent:</b> Sunday, January 03, 2016 3:47 PM<br><b>To:</b> General pattern discussion<br><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion] F3A news<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Not making a lot of sense. If the judge is required to operate in 1/2 point deductions, why can't the scoring program? I see no point in the judge needing to round to full points either up or down.<br>Of course, after considering positioning, size, smoothness and grace, distance out, etc you will be unlikely to round UP.....<br><br>John<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>On 1/3/2016 1:35 PM, Verne Koester via NSRCA-discussion wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>It's a complete 180 from before. Until now, a judge was required to round down. Now we have to round up or let the scoring computer do it. Still inferior in accuracy compared to ama scoring in my opinion. <o:p></o:p></p></div><div id=AppleMailSignature><p class=MsoNormal>Verne<br><br>Sent from my iPhone<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>On Jan 3, 2016, at 2:23 PM, Ed Alt via NSRCA-discussion <<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><p class=MsoNormal>It also means that just one minor infraction doesn't count at all.  It only counts when a 2nd minor infraction is observed.  The logic of that escapes me.  <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>On Jan 3, 2016, at 2:20 PM, Scott McHarg <<a href="mailto:scmcharg@gmail.com">scmcharg@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>The purpose is now a minor infraction isn't the same value as a major. You can have two minors for the same price as a major. It allows the judges to be more accurate in their tabulation even if it is rounded up. <br><br>On Sunday, January 3, 2016, Ed Alt via NSRCA-discussion <<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>So the first minor error observed is a freebie.  What is the purpose of that?<br><br>> On Jan 3, 2016, at 2:07 PM, Derek Koopowitz via NSRCA-discussion <<a href="javascript:;">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>> wrote:<br>><br>> Some said it would never happen… well it did happen at the December CIAM meeting.  1/2 points are now effective in F3 aerobatics.  A special rule provision was made and voted on at the Bureau meeting and the following will become effective this year.  What this means is that for minor errors a 1/2 point deduction is given instead of the “traditional” 1 point deduction.  At the end of the maneuver, if the resulting score is a 6.5, the final score will be rounded up to 7.  The judge can do this automatically or can right down the 6.5 and the scoring program will round the number up.<br>><br>> Questions?<br>><br>> <86EC7BC7-B7ED-4241-B993-95EC9BCD7026.png><br>><br>><br>> <86EC7BC7-B7ED-4241-B993-95EC9BCD7026.png><br>> _______________________________________________<br>> NSRCA-discussion mailing list<br>> <a href="javascript:;">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>> <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="javascript:;">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><br><br>-- <o:p></o:p></p><div><div><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Comic Sans MS"'>Scott A. McHarg</span></b><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>VSCL / CANVASS U.A.S. Research Pilot<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Texas A&M University<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>PPL - ASEL<o:p></o:p></p></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></blockquote></div></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><o:p></o:p></p></div></blockquote><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br><br><o:p></o:p></p><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>NSRCA-discussion mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><o:p></o:p></pre></blockquote><p class=MsoNormal><br><br><br>__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 12813 (20160103) __________<br><br>The message was checked by ESET Smart Security.<br><br><a href="http://www.eset.com">http://www.eset.com</a><br><br><br>__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 12813 (20160103) __________<br><br>The message was checked by ESET Smart Security.<br><br><a href="http://www.eset.com">http://www.eset.com</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'><br><br>__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 12813 (20160103) __________<br><br>The message was checked by ESET Smart Security.<br><br><a href="http://www.eset.com">http://www.eset.com</a><o:p></o:p></span></p></div></body></html>