<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>My Contra/Neu looks consistent at around 3400 per flight so far.</div><div><br></div><div>John<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On May 13, 2013, at 10:19 AM, "Vicente \"Vince\" Bortone" &lt;<a href="mailto:vicenterc@comcast.net">vicenterc@comcast.net</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div style="font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000"><p>Hi Ron,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>I have been using inrunners.&nbsp; With Hacker C-50 flying the&nbsp;Abbra the average was around 3,400-3,600.&nbsp; Now I am flying the Gadious with contra and Neu F3a.&nbsp; Consumption with this set up is around 100-200 higher.&nbsp; I know that I fly a little bigger than average and that could be one reason the other reason is power management.&nbsp;&nbsp;Very interested than&nbsp;other share their experience.&nbsp; &nbsp;<br></p>
<p>Thanks,<br></p>
<div><span name="x"></span>Vicente "Vince" Bortone<span name="x"></span><br></div><br>
<hr id="zwchr">
<b>From: </b>"Ronald Van Putte" &lt;<a href="mailto:vanputter@gmail.com">vanputter@gmail.com</a>&gt;<br><b>To: </b>"NSRCA, NSRCA" &lt;<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>&gt;<br><b>Sent: </b>Monday, May 13, 2013 9:43:05 AM<br><b>Subject: </b>Re: [NSRCA-discussion] Zippy 5S pack weight findings<br><br>I use 2800-3000 mah in a Master class schedule. &nbsp;I use a Himax F3A motor turning an APC 20.5x14 prop in my Vanquish&nbsp; 
<div><br></div>
<div>Ron</div>
<div><br>
<div>
<div>On May 13, 2013, at 5:54 AM, Vicente Planes wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote>
<div dir="auto">
<div>Hi Jim,</div>
<div><br></div>
<div>Interesting that you use only 2000 mah. &nbsp;I use at least 3200 mah. &nbsp;The average is over 3500 mah. &nbsp; Probably is just the Kansas winds. &nbsp;</div>
<div><br></div>
<div>VB<br><br>Sent from my iPhone</div>
<div><br>On May 12, 2013, at 8:52 PM, Jim Quinn &lt;<a href="mailto:jaqfly@prodigy.net" target="_blank">jaqfly@prodigy.net</a>&gt; wrote:<br><br></div>
<blockquote>
<div>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">I switched to the NanoTech batteries this year.They are 5S 4000 25~50 C.<br>I only have 6 cycles on my four flight packs.<br>Usually a Masters sequence uses about 2000mah, about 50% of the battery.<br>They weigh 7oz+ less than my Zippys.<br>I've used my Zippys about 100cycles&nbsp; each andd they still had good power.<br>The cost of Nanos was about the same as the Zippys.<br>For my money I'll stick with Nanos!<br><br><br>Jim Quinn<br><br>--- On <b>Sun, 5/12/13, Bob Kane <i>&lt;<a href="mailto:getterflash@yahoo.com" target="_blank">getterflash@yahoo.com</a>&gt;</i></b> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><br>From: Bob Kane &lt;<a href="mailto:getterflash@yahoo.com" target="_blank">getterflash@yahoo.com</a>&gt;<br>Subject: [NSRCA-discussion] Zippy 5S pack weight findings<br>To: "nsrca" &lt;<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>&gt;<br>Date: Sunday, May 12, 2013, 12:02 PM<br><br>
<div id="yiv1682762292">
<div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: #fff; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: #000; FONT-SIZE: 12pt">
<div><span><font size="3">I own two different types of Zippy lipo packs, all 5000mAH, 5S, 25C. I have 4 older copies of the "regular" pack, 4&nbsp;</font>copies<font size="3">&nbsp;of the Zippy Compact , and 2 new copies of the regular pack. &nbsp;I was getting the newest set ready to use and noticed they seemed heavier than the older packs. &nbsp;I compared them, and found the new packs to be made up of slightly thicker cells and the wires were heavier gauge. I weighed them all, and these are the results:</font></span></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><span><font size="3"><br></font></span></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times,
 serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><span><font size="3">Old Zippy 25C: &nbsp; 640g/pack (45.2 oz total for two packs)</font></span></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><span><font size="3">New Zippy 25C: &nbsp;690g/pack (48.7 oz&nbsp;</font></span>total for two packs)</div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><span><font size="3">Zippy Compact 25C: &nbsp;600g/pack</font></span><span><font size="3">&nbsp;(42.3 oz&nbsp;</font></span>total for two packs)</div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><br></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york',
 times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px">The HK website shows the weight of the regular 25C pack as 640g, they must not have not checked the new stock.</div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><span style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</span><br></div>
<div style="FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif; FONT-SIZE: 12pt">Bob Kane<br><a href="mailto:getterflash@yahoo.com" target="_blank">getterflash@yahoo.com</a></div></div></div></div><br>-----Inline Attachment Follows-----<br><br>
<div class="plainMail">_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="about:blank" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></div></blockquote></td></tr></tbody></table></div></blockquote>
<blockquote>
<div><span>_______________________________________________</span><br><span>NSRCA-discussion mailing list</span><br><span><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a></span><br><span><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></span></div></blockquote></div>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></blockquote></div><br></div><br>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>NSRCA-discussion mailing list</span><br><span><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a></span><br><span><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></span></div></blockquote></body></html>