<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000'><P>For those that don't know, or have since forgotten &lt;VBG&gt;,&nbsp; the distillery is located in a "dry" county in Tennessee.</P>
<P>Jack Daniels can't sell their product in the county, even on their own property.</P>
<P>They resolved that by giving it away!</P>
<P>Ron Lockhart<BR></P>
<P>
<HR id=zwchr>
</P>
<P><B>From: </B>"Ronald Van Putte" &lt;vanputter@gmail.com&gt;<BR><B>To: </B>"General pattern discussion" &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR><B>Sent: </B>Monday, February 25, 2013 5:47:14 PM<BR><B>Subject: </B>Re: [NSRCA-discussion] 2013 NATS dates<BR><BR>The bus ride back from the Jack Daniel's distillery was memorable!<BR><BR>Ron<BR><BR>On Feb 25, 2013, at 4:12 PM, Atwood, Mark wrote:<BR><BR>&gt; Scott, &nbsp;I think Ron is correct on this one (biting my tongue as I voice that!) &nbsp; Back then the NSRCA had no input what so ever. &nbsp;Obviously enough was wrong with the way the AMA ran the event to create a complete boycott of the nationals in lieu of the NPAC.<BR>&gt; <BR>&gt; Peter, has the nats every been in a vacation spot??? &nbsp;Hmmmm… Lawrenceville, IL certainly wasn't, and even the Npac in Tullahoma wasn't exactly family friendly (although I seem to recall a wicked hangover from a very nice tour/picnic at the Jack Daniel's distillary)<BR>&gt; Mark Atwood<BR>&gt; Paragon Consulting, Inc. &nbsp;| &nbsp;President<BR>&gt; 5885 Landerbrook Drive Suite 130, Cleveland Ohio, 44124<BR>&gt; Phone: 440.684.3101 x102 &nbsp;| &nbsp;Direct: 440-229-2502<BR>&gt; Fax: 440.684.3102<BR>&gt; mark.atwood@paragon-inc.com&lt;mailto:mark.atwood@paragon-inc.com&gt; &nbsp;| &nbsp;www.paragon-inc.com&lt;http://www.paragon-inc.com/&gt;<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; On Feb 25, 2013, at 4:33 PM, Scott McHarg &lt;scmcharg@gmail.com&lt;mailto:scmcharg@gmail.com&gt;&gt; wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; With all due respect to a very nice guy and a guy very involved with what goes on, I do not necessarily agree with your reason being over. &nbsp;The NSRCA does not have much say on how it is run at all. &nbsp;I will admit that they, at the very least, listen to our concerns now but the AMA runs the show.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; On Mon, Feb 25, 2013 at 3:27 PM, Ronald Van Putte &lt;vanputter@gmail.com&lt;mailto:vanputter@gmail.com&gt;&gt; wrote:<BR>&gt; We had N-PAC because AMA refused to permit NSRCA to have any say on how the Nats were run. &nbsp;That reason is over. &nbsp;Now we have to compete for Nats time with other SIGs. &nbsp;In my opinion, the best way to do that is to increase the number of Nats competitors in R/C Aerobatics.<BR>&gt; <BR>&gt; Ron<BR>&gt; <BR>&gt; On Feb 25, 2013, at 3:19 PM, Scott McHarg wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; We also used to have NPAC. &nbsp;Now, we have to do what we can within the framework of the AMA and their time restraints. &nbsp;It is very unfortunate.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; On Mon, Feb 25, 2013 at 3:15 PM, Charlie Rock &lt;charlierock@me.com&lt;mailto:charlierock@me.com&gt;&gt; wrote:<BR>&gt; And that is very very sad to hear!!! Charlie<BR>&gt; <BR>&gt; "When people are afraid of a government that is - &nbsp;Tyranny; And a government that is afraid of the people that is - Liberty." &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Thomas Jefferson<BR>&gt; <BR>&gt; On Feb 25, 2013, at 3:12 PM, Archie Stafford &lt;astafford@md.metrocast.net&lt;mailto:astafford@md.metrocast.net&gt;&gt; wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; I completely agree Ron but those days are gone. The AMA is no longer focused on competition like it used to be<BR>&gt; <BR>&gt; Sent via the Samsung Galaxy S™ III, an AT&amp;T 4G LTE smartphone<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -------- Original message --------<BR>&gt; From: Ronald Van Putte &lt;vanputter@gmail.com&lt;mailto:vanputter@gmail.com&gt;&gt;<BR>&gt; Date:<BR>&gt; To: General pattern discussion &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&lt;mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;&gt;<BR>&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] 2013 NATS dates<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; I know that "suck" and "blow" are opposites, but that situation both "sucks" and "blows". &nbsp;We used to have a designated "checkin/practice" day and a "rain" day.<BR>&gt; <BR>&gt; Ron<BR>&gt; <BR>&gt; On Feb 25, 2013, at 2:42 PM, Archie Stafford wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Mike,<BR>&gt; <BR>&gt; The AMA has shortened the total NATS period this year, so you read that correct. Fortunately, our actual flying days were not changed. &nbsp;Soaring went from 13 days to 6 days this year. In previous years, it was never truly our day, but it worked out that way as a day of setup for the workers. &nbsp;We have never had a true practice day, but since the sites were free, they were available. &nbsp;Sites 1 and 4 may be available, but that remains to be seen. &nbsp;Once Pylon is done then we will be able to use the sites. &nbsp;Think of it as how the others sites have worked on Saturdays in previous years.<BR>&gt; <BR>&gt; Archie<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; On Mon 02/25/13 3:31 PM , mike mueller mups1953@yahoo.com&lt;mailto:mups1953@yahoo.com&gt; sent:<BR>&gt; <BR>&gt; I have a question too.<BR>&gt; On the AMA site they show RC Pylon still being there on the Sunday the 21st. If that's the case will it stop us from practicing on that day? Thanks, Mike<BR>&gt; <BR>&gt; --- On Mon, 2/25/13, Bob Kane wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; From: Bob Kane<BR>&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] 2013 NATS dates<BR>&gt; To: "General pattern discussion"<BR>&gt; Date: Monday, February 25, 2013, 2:23 PM<BR>&gt; <BR>&gt; I sent a message on facebook, but here is my quesiton again via "real" email . . . &nbsp;.<BR>&gt; <BR>&gt; Am I set to work site 1 again this year? &nbsp;I am not going to try and compete and work as I did last year, it did not work out very well.<BR>&gt; <BR>&gt; Thanks.<BR>&gt; <BR>&gt; Bob Kane<BR>&gt; getterflash@yahoo.com&lt;mailto:getterflash@yahoo.com&gt;<BR>&gt; ________________________________<BR>&gt; From: Archie Stafford<BR>&gt; To: General pattern discussion<BR>&gt; Sent: Saturday, September 15, 2012 11:03 AM<BR>&gt; Subject: [NSRCA-discussion] 2013 NATS dates<BR>&gt; <BR>&gt; Just settled dates here at the NATS planning meeting. The official dates are now set and I want to get it out early.<BR>&gt; <BR>&gt; July 21-25.<BR>&gt; Check-In is July 21.<BR>&gt; Intermediate &amp; Advanced flying July 22-24<BR>&gt; Masters and FAI Prelims July 22-24<BR>&gt; Masters &amp; FAI finals July 25<BR>&gt; <BR>&gt; Fees are the same as last year.<BR>&gt; Early entry deadline: &nbsp;June 24<BR>&gt; Late deadline: July 8<BR>&gt; <BR>&gt; Fees will once again double after June 24. Refunds can be issued up to 24 hours prior to start, minus the AMA part, &nbsp;so if you register early and have to change, you can get your NSRCA fees back.<BR>&gt; <BR>&gt; Will update with more information later, but wanted to get the dates out for planning purposes.<BR>&gt; <BR>&gt; Arch<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;http://us.mc1247.mail.yahoo.com/mc/compose?to=NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -----Inline Attachment Follows-----<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;http://us.mc1247.mail.yahoo.com/mc/compose?to=NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; --<BR>&gt; Scott A. McHarg<BR>&gt; Sr. Systems Engineer - Infrastructure<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; --<BR>&gt; Scott A. McHarg<BR>&gt; Sr. Systems Engineer - Infrastructure<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&lt;mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion mailing list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR></P></div></body></html>