<p dir="ltr">Online votes that is.  Stupid auto-correct.</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 25, 2012 12:19 PM, &quot;Scott McHarg&quot; &lt;<a href="mailto:scmcharg@gmail.com">scmcharg@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">All inline votes are null and void and have been deleted.</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 25, 2012 12:01 PM, &quot;Ronald Van Putte&quot; &lt;<a href="mailto:vanputter@gmail.com" target="_blank">vanputter@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div style="word-wrap:break-word">OH!  Well never mind then.  :-)<div><br></div><div>BTW, if I already voted online and mail in a paper ballot, is it considered having voted twice or just one each?<br><div><br></div><div>

Ron</div><div><br><div><div>On Nov 25, 2012, at 11:51 AM, Peter Vogel wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="auto"><div>Unless your home is supplied by solar and wind power and the sending and receiving data centers are powered by water/wind/and solar, which is actually not uncommon as many data centers these days are located in the pacific northwest precisely because water generated power is plentiful and cheap :-)</div>

<div><br></div><div>Regardless, mass power production (except by coal) produces fewer greenhouse gasses than sending a letter would consume.  </div><div><br></div><div>All kidding aside, I think this time around paper is required because it&#39;s necessary to first get the appropriate approvals for electronic voting. </div>

<div><br></div><div>Peter+</div><div><br>Sent from my iPhone5</div><div><br>On Nov 25, 2012, at 9:34 AM, Ronald Van Putte &lt;<a href="mailto:vanputter@gmail.com" target="_blank">vanputter@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br>

</div><blockquote type="cite"><div>I am sure you are aware that sending e-mails consumes electricity, which is generated by power plants, which emit greenhouse gases and, as someone has already mentioned, a large number of electrons are inconvenienced.<div>

<br></div><div>Ron</div><div><br><div><br></div><div><br><div><div>On Nov 25, 2012, at 11:12 AM, Keith Hoard wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="auto"><div>You can email mine. Save the stamp and &quot;greenhouse gasses&quot;. <br>

<br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Nov 25, 2012, at 10:18, Jim Quinn &lt;<a href="mailto:jaqfly@prodigy.net" target="_blank">jaqfly@prodigy.net</a>&gt; wrote:<br>
<br></div><blockquote type="cite"><div><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><p>509 envelopes and addressed and stamped.</p><p>They have the 2012 By-Law revisions enclosed.</p><p>They await the 2012 Executive Officer Ballots.</p>

<div> <br></div><p>Remember NOMINATIONS  for Executive Officers close on Wedneday, Novembe 28.</p><div> <br></div><p>Please send nominations to our chairperson, Terry Terrenoire.</p><p>His email is <a href="mailto:amad2terry@juno.com" target="_blank">amad2terry@juno.com</a></p>

<div> <br></div><p>Please refer to the complete copy of our By-Laws on our webpage for further clarity.</p><div> <br></div><p>Thanks for all your input to this process.</p><div> <br></div><p>Jim Quinn</p></div></div></blockquote>

<blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>NSRCA-discussion mailing list</span><br><span><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a></span><br>


<span><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></span></div></blockquote></div>
_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></blockquote>

</div><br></div></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>NSRCA-discussion mailing list</span><br><span><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a></span><br>

<span><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></span></div></blockquote></div>_______________________________________________<br>

NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></blockquote>

</div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
NSRCA-discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" target="_blank">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>
<a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br></blockquote></div>
</blockquote></div>