<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    When Gyros were legal at the TOC competitions most competitors chose
    not to use them. Not only did the added complexity bring its own
    failures but most of the successful pilots felt they wanted absolute
    control.<br>
    <br>
    The general consensus in the past has been that contest is about
    pilots and not technology. The extreme view has led to Senior
    Pattern and Ballistic Pattern, etc.&nbsp; While those ideas have been
    good, they failed to gain enough popularity to attract enough
    contestants to form a self sustaining critical mass.<br>
    <br>
    I believe the current competitors prefer to keep things as they are
    and adhere to FAI rules. Those who feel otherwise have departed to
    pursue other challenges. <br>
    <br>
    There have been amazing strides the availability and the costs of
    microcomputers in the last few years. One example is the Arduino
    system. Perhaps the off the shelf stuff is too big &amp; too heavy,
    but it is only a little more expensive to get what you want in a
    tiny package. All for less than the price of one good servo!<br>
    <br>
    I suspect that a properly programmed onboard computer might make an
    old Focus competitive with today's equipment at a fraction of the
    cost. <br>
    <br>
    Current Precision Aerobatics is not yet a One-Design contest but the
    rules have left very few choices in aircraft: Electric/fuel, Single
    wing/multi wing .&nbsp; That is OK because it has been the choices made
    by those interested enough to keep the sport alive.<br>
    <br>
    I don't consider myself a has - been, I am a never - was, but no one
    ever had more fun than me!<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/15/2012 6:57 AM, Ron Hansen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:000801cd9330$d72ce790$8586b6b0$@wowway.com"
      type="cite">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@SimSun";
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">At last weekend&#8217;s contest I asked several
          pretty experienced judges whether a gyro that told a pilot
          whether his wings were level and/or his nose was pitching down
          was legal in pattern.&nbsp; I know the rules say gyros that
          automatically adjust for pitch and yaw are illegal.&nbsp; I also
          believe any other device that tells the pilot the orientation
          of the plane so that the pilot can manually adjust is also not
          in the spirit of the sport.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I got some interesting responses.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
        <p class="MsoNormal">In my opinion this type of feedback has
          been technically feasible for many years.&nbsp; It may not have
          been through direct communication between the receiver and the
          transmitter but it was certainly doable through a tone in an
          ear piece or similar feedback mechanism.&nbsp; I&#8217;m surprised the
          rules never anticipated this.&nbsp; Why did we have to wait for
          telemetry capable radios?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
      </div>
      <br>
      <br>
      __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
      signature database 7481 (20120915) __________<br>
      <br>
      The message was checked by ESET Smart Security.<br>
      <br>
      <a moz-do-not-send="true" href="http://www.eset.com">http://www.eset.com</a><br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
NSRCA-discussion mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
John Ferrell W8CCW
&#8220;During times of universal deceit,
  Telling the TRUTH becomes a revolutionary act&#8221;
     George Orwell
</pre>
  </body>
</html>