<div>Here ye, Here ye on the poor programming. I still miss my old 10X.</div>
<div> </div>
<div>Ron<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Jul 17, 2012 at 2:51 PM, <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:AWorrest@aol.com" target="_blank">AWorrest@aol.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><font face="arial,helvetica"><font lang="0" face="Arial">I neglected to add that if you don&#39;t want flaperons with dual ailerons, the best way is to inhibit the Flap channel in the DeviceSEL, use the Normal wing type and dual/mate the Flap or another inhibited channel to the aileron channel.<br>
<br>If you use the Flaperon wing type but don&#39;t want flaperons, then go immediately to the FLAP SYS. menu in the Function List and zero out the default flap values. When the Flap Sw isn&#39;t in position 1, both ailerons will be either up or down if the menu isn&#39;t changed. Some people have instead inhibited the Flap channel in the DeviceSEL and used the Flaperon wing type. This will work on the 9303 and 12X but not on the 11X. IMO this is poor programming.<br>
<br>Allan</font></font><br>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>
</blockquote></div><br>