<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto"><VAR id=yui-ie-cursor></VAR>Actually, no.</SPAN></div>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV id=yiv708315470>
<DIV>
<DIV style="BACKGROUND-COLOR: #fff; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: #000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV><SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN>The only statistically valid comparison is when a large enough number of judges are judging the same&nbsp;flight. Most local contests have only two judges per flight.&nbsp; There is no way to know if one judge is doing a better job than the other because you don't have a large enough group to establish an average score.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN>The only thing you may see are "high" and "low" judges, but that is not important unless there is bias, which falls into my first statement. &nbsp;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN>The NATS comes close to having large enough judging groups<VAR id=yiv708315470yui-ie-cursor></VAR>.&nbsp; But, at least up until now, no one has been willing to propose using any statisical analysis on the judges performance. </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN>The Worlds uses TBL to analyze judging performance and exclude "bad" scores. It&nbsp;is contriversial, since most people don't have a solid understanding of the statistical analysis used.&nbsp; The raw scores are posted during the preliminaries, and everyone uses those to determine placement.&nbsp; But when TBL is applied, it can alter the pilot positions by tossing out scores that are ruled statistically invalid.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Bob Kane<BR>getterflash@yahoo.com<BR></DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV style="BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 0; MARGIN: 5px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; HEIGHT: 0px; FONT-SIZE: 0px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 0px" class=yiv708315470hr></DIV><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> Peter Vogel &lt;vogel.peter@gmail.com&gt;<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> Bob Kane &lt;getterflash@yahoo.com&gt;; General pattern discussion &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt; <BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> nsrca &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt; <BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Friday, December 9, 2011 10:40 AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: [NSRCA-discussion] Judging . . . . . .<BR></FONT><BR>
<DIV id=yiv708315470>
<DIV>
<DIV>Doesn't having a scoring system that allows for aggregated data analysis help with judging the judges over time?</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Peter+<BR><BR>Sent from my iPhone4S</DIV>
<DIV><BR>On Dec 9, 2011, at 7:04 AM, Bob Kane &lt;<A href="mailto:getterflash@yahoo.com" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:getterflash@yahoo.com">getterflash@yahoo.com</A>&gt; wrote:<BR><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<BLOCKQUOTE type="cite">
<DIV>
<DIV style="BACKGROUND-COLOR: #fff; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: #000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV><SPAN>Personally, I think we need to continue to focus of the quality of judging before we get too distracted on automated score entry.<BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN><BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN>2 - Know the rules</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN>3 - Apply the rules</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN>4 - Be consistent<BR></SPAN></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Bob Kane<BR><A href="mailto:getterflash@yahoo.com" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:getterflash@yahoo.com">getterflash@yahoo.com</A></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE type="cite">
<DIV><SPAN>_______________________________________________</SPAN><BR><SPAN>NSRCA-discussion mailing list</SPAN><BR><SPAN><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A></SPAN><BR><SPAN>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV><BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR></DIV></DIV></div></body></html>