<font color='black' size='2' face='Arial, Helvetica, sans-serif'>There <span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">is a great article on latency here:</span>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br>
</span></div>

<div><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><a href="http://www.rcmodelreviews.com/what_is_latency.shtml">http://www.rcmodelreviews.com/what_is_latency.shtml</a></span></div>

<div><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br>
</span></div>

<div><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><a href="http://www.rcmodelreviews.com/what_is_latency.shtml"></a>A lot of people are hung up on transmitter/receiver latency numbers, and don't see the whole picture. &nbsp;This gives as good a fact based write up as any I've seen.<br>
</span><br>

<div style="clear:both"><font color="black" size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font color="black" face="arial" size="2">Jon Lowe</font></font></div>
<br>
<br>

<div style="font-family:arial,helvetica;font-size:10pt;color:black">-----Original Message-----<br>
From: John Fuqua &lt;johnfuqua@embarqmail.com&gt;<br>
To: 'General pattern discussion' &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<br>
Sent: Fri, Jul 9, 2010 8:48 am<br>
Subject: Re: [NSRCA-discussion] S.bus<br>
<br>







<div id="AOLMsgPart_0_337b5958-6f1a-4745-bec0-d527f7e9c3c3" style="margin: 0px;font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Sans-Serif;font-size: 12px;color: #000;background-color: #fff;">

<pre style="font-size: 9pt;"><tt>How fast is anyone able to practically see a faster "command repetition
rate" anyway and relate it to some surface movement???   We are all ready at
instantaneous

-----Original Message-----
From: <a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>
[<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org?">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] On Behalf Of Ed Alt
Sent: Friday, July 09, 2010 8:03 AM
To: General pattern discussion
Subject: Re: [NSRCA-discussion] S.bus

Not only could the command repetition rate be increased, but you now have a 
comms bus that will support duplex communication.  This is a great way to 
add telemetry devices.

Ed

--------------------------------------------------
From: "James Oddino" &lt;<a href="mailto:joddino@socal.rr.com">joddino@socal.rr.com</a>&gt;
Sent: Friday, July 09, 2010 1:26 AM
To: "General pattern discussion" &lt;<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>&gt;
Subject: Re: [NSRCA-discussion] S.bus

&gt; I was thinking that maybe now without the pulse width interface, they 
&gt; could have three times the rep rate with a digital interface, but who 
&gt; knows.  There was a time when I knew what was going on inside RC systems 
&gt; so I could decide what was best.  Futaba doesn't seem to care, or maybe 
&gt; the marketing guys don't know what is important.
&gt;
&gt; Jim
&gt;
&gt;
&gt; On Jul 8, 2010, at 8:10 PM, Ed Alt wrote:
&gt;
&gt;&gt; The only thing I would want to see is a redundant connection option.  As 
&gt;&gt; neat as the single bus is, one connection failure at the serial driver 
&gt;&gt; source does you in no matter what.  Some redundancy is really needed to 
&gt;&gt; make this have more appeal IMO.  Still a really good step forward though.
&gt;&gt;
&gt;&gt; --------------------------------------------------
&gt;&gt; From: "Bill's Email" &lt;<a href="mailto:wemodels@cox.net">wemodels@cox.net</a>&gt;
&gt;&gt; Sent: Wednesday, July 07, 2010 5:02 PM
&gt;&gt; To: "General pattern discussion" &lt;<a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>&gt;
&gt;&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] S.bus
&gt;&gt;
&gt;&gt;&gt; There is a whole page of info as well on the Futaba FASST Site:
&gt;&gt;&gt;
&gt;&gt;&gt; <a href="http://2.4gigahertz.com/sbus/index.html" target="_blank">http://2.4gigahertz.com/sbus/index.html</a>
&gt;&gt;&gt;
&gt;&gt;&gt;
&gt;&gt;&gt; _______________________________________________
&gt;&gt;&gt; NSRCA-discussion mailing list
&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>
&gt;&gt; _______________________________________________
&gt;&gt; NSRCA-discussion mailing list
&gt;&gt; <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>
&gt;&gt; <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>
&gt;
&gt; _______________________________________________
&gt; NSRCA-discussion mailing list
&gt; <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>
&gt; <a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>
&gt; 
_______________________________________________
NSRCA-discussion mailing list
<a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>
<a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>

_______________________________________________
NSRCA-discussion mailing list
<a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>
<a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>
</tt></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_0_337b5958-6f1a-4745-bec0-d527f7e9c3c3 -->



</div>
</div>
</font>