<html>
<body>
<font size=3>OK, Guys, I bit my tongue as long as I possibly could:&nbsp;
Dave's comment below is why I fly ONLY JR equipment -- the good stuff!
lol, and flame suit on...<br><br>
At 03:26 PM 3/22/2010, you wrote:<br>
</font><blockquote type=cite class=cite cite="">
<font face="Arial, Helvetica" size=2 color="#000080">All JR/Spektrum
native systems use servo sync to simultaneously update multiple
channels/servos assigned to a specific control.<br>
&nbsp;<br>
Regards,<br>
&nbsp;<br>
Dave Lockhart<br>
Team Horizon/JR/Spektrum<br>
&nbsp;<br>
<hr>
<div align="center"></font></div>
<font face="Tahoma" size=2><b>From:</b>
nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org
[<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org" eudora="autourl">
mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] <b>On Behalf Of
</b>Atwood, Mark<br>
<b>Sent:</b> Monday, March 22, 2010 2:38 PM<br>
<b>To:</b> General pattern discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion] curious<br>
</font><font face="Times New Roman, Times" size=3>&nbsp;<br>
</font><font face="Calibri" size=2 color="#1F497D">This will end up being
somewhat of a shameless plug, but when we were involved in discussing
features of the new Airtronics radio (SD-10G), this issues of grouping
channels was a BIG deal to the glider guys.&nbsp; They often have 6 and 8
servos in their wing alone, and having a small delay between some of the
channels updating creates trimming issues such that they would not be
able to take advantage of using separate channels if there were
delays.&nbsp; Having such a strong presence in the glider community, they
needed to address it.&nbsp; The result is that the new radio updates all
10 channels simultaneously rather than in groups of 4.&nbsp;&nbsp; NO
clue how that was pulled off technically (or how they got their speed so
high) but both are clearly a result of these types of “threads” and the
resulting priority that they’ve placed on latency concerns.<br>
&nbsp;<br>
It helps that being a little late to the dance afforded them the
opportunity to address those concerns.&nbsp;&nbsp; <br>
&nbsp;<br>
I don’t think it will be long before latency numbers are all low enough
that it won’t be a critical criteria, but for now it’s good to see all
the manufacturers taking note and making improvements with each new
release.<br>
&nbsp;<br>
-Mark<br>
&nbsp;<br>
</font><font face="Verdana" size=2><b>Mark Atwood<br>
</font><font face="Verdana" size=1>Paragon Consulting, Inc.</b>&nbsp;
</font><font face="Verdana" size=2><b>|</b></font>
<font face="Verdana" size=1>&nbsp; President<br>
5885 Landerbrook Drive Suite 130, Cleveland Ohio,
44124</font><font face="Verdana" size=2> <br>
</font><font face="Verdana" size=1>Phone: 440.684.3101 x102&nbsp;
<b>|</b>&nbsp; Fax: 440.684.3102<br>
</font><font face="Verdana" size=1 color="#1351F3">
<a href="mailto:mark.atwood@paragon-inc.com">
mark.atwood@paragon-inc.com</a>&nbsp;
</font><font face="Verdana" size=1><b>|</b>&nbsp;
</font><a href="http://www.paragon-inc.com/" eudora="autourl">
<font face="Verdana" size=1 color="#1351F3">www.paragon-inc.com</a><br>
</font><font face="Calibri" size=2 color="#1F497D">&nbsp;<br>
</font><font face="Tahoma" size=2><b>From:</b>
nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org
[<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org" eudora="autourl">
mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] <b>On Behalf Of
</b>Richard Strickland<br>
<b>Sent:</b> Monday, March 22, 2010 10:43 AM<br>
<b>To:</b> NSRCA DISCUSSION<br>
<b>Subject:</b> [NSRCA-discussion] curious<br>
</font><font face="Times New Roman, Times" size=3>&nbsp;<br>
</font><font face="Verdana" size=2><br>
&nbsp;<br>
The original post was in '05 in that link.&nbsp; He has been updating it
as he gets new info.&nbsp; It's worth a read--but takes a while.&nbsp;
Some feel the thread has contributed greatly to latency being decreased
in radios across the board.&nbsp; As someone pointed out &quot;..radios
got pretty damn fast pretty damn fast...&quot;<br>
Regarding Futaba modules--at least on the TM14, the information is sent
in groups of four, so you would have minimum latency difference for
example between channels 1-4, 5-8, 9-12, etc..&nbsp; so it would be
better to have dual elevators next to one another and possibly ailerons
in one of the 1-4 groups if your transmitter has the capability to
reassign channel positions.&nbsp; It would also be helpful to those that
have more than one servo per surface.&nbsp; It's very important to the
helo guys as they need the swash plate to move evenly.&nbsp; Apparently
not quite as noticeable in pattern.<br>
I switched from 50mhz/5114DPS to the 2.4/TM14/6008HS combo and the best
one word description I can give is &quot;silky&quot;--but it could be
additional latency--Futaba says there should be no difference.&nbsp; I
think I like it--but I have to--it's what I've got! <br>
&nbsp;<br>
Richard<br>
&nbsp;<br>
PS Anyone need any DPS5114s on 50mhz.?..yeah, that's what I
thought...<br>
<div align="center"><br>
</div>
Hotmail: Trusted email with powerful SPAM protection.
<a href="http://clk.atdmt.com/GBL/go/210850553/direct/01/">Sign up
now.</a><br>
</font><font size=3>_______________________________________________<br>
NSRCA-discussion mailing list<br>
NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<br>
<a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" eudora="autourl">
http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></blockquote>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
<b><i>--&gt;</font><font face="Arial, Helvetica" size=3 color="#800000">
There are only two types of aircraft -- fighters and targets.<br><br>
</i></b></font><font size=3>Phil Spelt, Past President, Knox County Radio
Control Society, Inc.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; URL:
<a href="http://www.kcrctn.com/" eudora="autourl">
http://www.kcrctn.com<br>
</a>AMA--1294,&nbsp; Scientific Leader Member&nbsp; SPA--177, Board
Member<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; My URL:
<a href="http://mywebpages.comcast.net/~chuenkan/" eudora="autourl">
http://mywebpages.comcast.net/~chuenkan/<br>
</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (865) 435-1476 v&nbsp; (865) 604-0541
c </font></body>
</html>