<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18865">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7 bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000080 size=3>No wonder I hated my Integrals... all of them 
(electric) were 10lbs 12, 14, 15.95ozs. Only my glow ones were 10lbs 4 and 
8ozs....lol. Just messing Carl. But we all know that flying electric will 
require lighter choices in equipment for the most part. I learned that in 93. 
Titanium anyone... my Rhapsody's had some...lol.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=3>I wonder this, what maneuvers in any of the AMA 
classes 'require' the need for a biplane or anything that needs rudder power to 
do a KE loop or the new P-11 Fig M? Nothing. So I'm betting that IF the top 
Masters guys wanted to fly an 'average' 2m plane, they would do just fine. I'd 
be willing to try it (in Advanced)... with say a Hyde-Away (liked it better than 
the Hydeout). It can do all point and slow rolls just fine. But 'Big Dog' 
pressure gets the best of everyone (that can get their hands on a top 'FAI' 
design) so that's why you don't see many older style FAI planes in AMA. Focus 
series, BM series, InsightRC series.... any of these are more than capable, and 
won AMA classes, even FAI, and would be perfect in AMA.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=3>And the flip side to all of this is that the way 
FAI sequences are being designed, you can not go the reverse and fly an 'AMA' 
plane in FAI. I think the next line of wood ARF pattern planes will 
do&nbsp;great in AMA, yet&nbsp;be FAI capable (with some work). Just my 
thinking.</FONT></DIV>
<DIV><BR>Regards,<BR>Jason<BR><A 
href="http://www.shulmanaviation.com">www.shulmanaviation.com</A><BR><A 
href="http://www.composite-arf.com">www.composite-arf.com</A><BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000080 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=CHV69@aol.com href="mailto:CHV69@aol.com">CHV69@aol.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, December 12, 2009 7:28 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] This 
  email list is flawed in my opinion.</DIV>
  <DIV><BR></DIV><FONT id=role_document color=#000000 size=2 face=Arial>
  <DIV>I can say from experience, you won't like the way an Integral flies at 11 
  lbs or above.</DIV>
  <DIV>Integrals fly best at 10 lbs 10 oz or less.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Carl</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>
  <DIV>In a message dated 12/12/2009 6:57:53 P.M. Eastern Standard Time, <A 
  href="mailto:burtona@atmc.net">burtona@atmc.net</A> writes:</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
    style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#1f497d size=2 face=Calibri>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">OK, 
    so how come I got to spend about $400.00+ more to lose 4-5 ounces from my 
    Integral? (lighter servos, replacement CF gear and wing tube, LiPo 
    battery,)<o:p></o:p></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">My 
    wife says 5K isn’t limiting MY 
  cost.</SPAN></P></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>