<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18828"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>Jim, I usually just use the 'suggested' ports because the 14MZ 
automatically sets up linked functions like elev and ail for any mixing and you 
don't have to do any linking, etc.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Both ways work just fine, just easier to go with the suggested ports on a 
new setup.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Don</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV>In a message dated 10/27/2009 8:48:08 A.M. Pacific Daylight Time, 
jim.woodward@baesystems.com writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>Jim - 
  that is also useful information for "ganging" servos together on IMAC 
  planes.&nbsp; As for a real world noticeable difference, I cannot detect 
  it.<BR>Thanks,<BR>Jim W.<BR><BR><BR><BR><BR>-----Original 
  Message-----<BR>From: nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org 
  [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org] On Behalf Of James 
  Oddino<BR>Sent: Tuesday, October 27, 2009 11:42 AM<BR>To: discussion pattern 
  General<BR>Subject: [NSRCA-discussion] Channel assignments on Futaba 
  2.4GHz<BR><BR>I've been flying with my 14MZ on six meters and am now changing 
  over&nbsp; <BR>to 2.4 GHz.&nbsp; I've had the ailerons on channels 4 and 5 but 
  I notice&nbsp; <BR>the 2.4 instructions suggest there is an optimum assignment 
  as&nbsp; <BR>channels 1-4 and 5-8 are sent in different packets.<BR><BR>I 
  assume this is something the helicopter guys worry about but is&nbsp; 
  <BR>insignificant for us.&nbsp; What is everyone 
  doing?<BR><BR>Jim<BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></BODY></HTML>