<div> Hmmmm! You probably don't have kids, especially teenagers. The teens would tell you you have no experience and don't know nuthin....and believe it (VBG)<br>
<br>
MattK<br>
</div>

<div> <br>
</div>

<div><br>
</div>
-----Original Message-----<br>
From: Atwood, Mark &lt;atwoodm@paragon-inc.com&gt;<br>
To: General pattern discussion &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<br>
Sent: Wed, Sep 23, 2009 3:08 pm<br>
Subject: Re: [NSRCA-discussion] unknowns<br>
<br>
  
<div id="AOLMsgPart_0_837c8f5b-845e-4a00-a1bd-faecfb0bcd5a" style="margin: 0px; font-family: Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif; font-size: 12px; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">    <pre style="font-size: 9pt;"><tt>I'm only 18 with 27 years of experience :)    Of course I'm at work, who has time for this at home?  Just don't tell my boss!    -----Original Message-----  From: <a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a> [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org?">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>]   On Behalf Of Ron Van Putte  Sent: Wednesday, September 23, 2009 3:08 PM  To: General pattern discussion  Subject: Re: [NSRCA-discussion] unknowns    I kinda wish that people like Mark didn't read my stuff quite so    carefully.  I also wonder why he isn't at work.  Hmmmm, maybe he is.     I'll never tell.    2111?  I'll only be 176 years old.    Ron VP    On Sep 23, 
 2009, at 1:50 PM, Atwood, Mark wrote:    &gt; Only Ron...who was actually around in 1911, would plan to still be    &gt; around in 2111 :)  &gt;  &gt; -----Original Message-----  &gt; From: <a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a> [<a href="mailto:nsrca-?">mailto:nsrca-</a>   &gt; <a href="mailto:discussion-bounces@lists.nsrca.org">discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] On Behalf Of Ron Van Putte  &gt; Sent: Wednesday, September 23, 2009 2:57 PM  &gt; To: General pattern discussion  &gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] unknowns  &gt;  &gt; I smile every time I think about this:  The F3A World Championships  &gt; host gets a list of potential judges from which to pick.  The total  &gt; list is  predominantly European judges.  Most F3A WCs end up with  &gt; predominantly European judges. The preponderance of European judges  &gt; dictates how judging will be done.   However, what if the list of  &gt; judges for the
  2111 F3A WC is mostly made up of a judge from the  &gt; U.S., Canad


a, Mexico, South Africa, New Zealand, Australia, China,  &gt; Japan, Argentina, Venezuela, etc , such that it that it is NOT made  &gt; up of predominantly European judges?  Who gets to pick the judges?  &gt; As the host organization, the NSRCA does.  &gt;  &gt; Ron VP  &gt;  &gt; On Sep 23, 2009, at 1:19 PM, Don Ramsey wrote:  &gt;  &gt;&gt; Matt,  &gt;&gt;  &gt;&gt; You will be disappointed to know that all the World Judges want to  &gt;&gt; have rolling circles.  I objected strongly and thought I made a  &gt;&gt; good argument; loss of fields, over houses, too much real estate,  &gt;&gt; etc.  But, they still want the rolling circles in all future  &gt;&gt; patterns and especially F patterns.  It sure limits the number of  &gt;&gt; fields that can fly those patterns unless the pilots decide to roll  &gt;&gt; in.  &gt;&gt;  &gt;&gt; Don  &gt;&gt;  &gt;&gt; From: <a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a> [<a href="
 mailto:nsrca-?">mailto:nsrca-</a>  &gt;&gt; <a href="mailto:discussion-bounces@lists.nsrca.org">discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] On Behalf Of <a href="mailto:rcmaster199@aol.com">rcmaster199@aol.com</a>  &gt;&gt;  &gt;&gt; Sent: Wednesday, September 23, 2009 11:32 AM  &gt;&gt; To: <a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>  &gt;&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] unknowns  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt; It seems to me that we keep "learning" the same lessons but some  &gt;&gt; just never get the memo. Rolling circles are very neat  &gt;&gt; differentiating maneuvers BUT not desirable in neither IMAC nor  &gt;&gt; Pattern circles. They simply consume too much real estate and  &gt;&gt; contradict the very essence of why we in Pattern moved to quiet our  &gt;&gt; models. Noise reduction footprint was at the core of that effort  &gt;&gt; some 25 years ago.  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt; As my good friend Dean P
 appas and I have discussed on many  &gt;&gt; occasions, rolling loop


s, segments, variations, etc. are just as  &gt;&gt; neat as circles and consume no more footprint than the typical  &gt;&gt; schedule would. Oh BTW, these are far less difficult to judge  &gt;&gt; objectively  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt; MattK  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt;  &gt;&gt; -----Original Message-----  &gt;&gt; From: Ed Alt &lt;<a href="mailto:ed_alt@hotmail.com">ed_alt@hotmail.com</a>&gt;  &gt;&gt; To: <a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>  &gt;&gt; Sent: Tue, Sep 22, 2009 10:08 pm  &gt;&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] unknowns  &gt;&gt;  &gt;&gt; It's funny.  I brought my 40% Carden out of mothballs last weekend  &gt;&gt; to work on the F3M stuff and all I wanted to do was fly it like a  &gt;&gt; pattern airplane.  Ofcourse it doesn't quite measure up, but I  &gt;&gt; found that I really have no enthusiasm left for wapping through  &gt;&gt; rolls where the only skill involved is bein
 g able to stop on time.  &gt;&gt; I admit, on the last flight of the day I digressed and did about 10  &gt;&gt; minutes of 3d-ish garbage, until I finally realized that it was  &gt;&gt; really not very satisfying.  Foamies are more fun these days than  &gt;&gt; knocking the sticks around on a 40 % gasser.   I guess I'm just  &gt;&gt; getting old...  &gt;&gt;  &gt;&gt; Ed  &gt;&gt;  &gt;&gt;&gt; Date: Tue, 22 Sep 2009 08:44:06 -0700  &gt;&gt;&gt; From: <a href="mailto:seefo@san.rr.com">seefo@san.rr.com</a>  &gt;&gt;&gt; To: <a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>  &gt;&gt;&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] unknowns  &gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt; Vince,  &gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt; The "Slow Roll" in IAC does not equate to a pattern slow roll.  &gt;&gt; The IAC  &gt;&gt;&gt; Slow Roll is just a roll, and the term slow is used to  &gt;&gt; differentiate it  &gt;&gt;&gt; from a point roll or snap roll. In truth, the IAC slow roll is n
 ever  &gt;&gt;&gt; flown at anything but maximum roll rate available


.  &gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt; -Doug  &gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;&gt; Yes, partial rolling circles are introduced in the Intermediate  &gt;&gt;&gt;&gt; class. As we know, there is not way to do rollers by rolling fast.  &gt;&gt;&gt;&gt; IMAC is missing to introduce the slow roll in Sportsman's  &gt;&gt; class. I am  &gt;&gt;&gt;&gt; not sure why since IAC includes the slow roll.  &gt;&gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt;  &gt;&gt;&gt; _______________________________________________  &gt;&gt;&gt; NSRCA-discussion mailing list  &gt;&gt;&gt; <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>  &gt;&gt;&gt; <a target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>  &gt;&gt;  &gt;&gt; Your E-mail and More On-the-Go. Get Windows Live Hotmail Free. Sign  &gt;&gt; up now. =  &gt;
 &gt;  &gt;&gt; _______________________________________________  NSRCA-discussion  &gt;&gt; mailing list  <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>  http://  &gt;&gt; lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion  &gt;&gt; _______________________________________________  &gt;&gt; NSRCA-discussion mailing list  &gt;&gt; <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>  &gt;&gt; <a target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>  &gt;  &gt; _______________________________________________  &gt; NSRCA-discussion mailing list  &gt; <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>  &gt; <a target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>  &gt;  &gt; No virus found in this incom
 ing message.  &gt; Checked by AVG - <a target="_blank" href="http://

 www.avg.com">www.avg.com</a>  &gt; Version: 8.5.409 / Virus Database: 270.13.103/2378 - Release Date:    &gt; 09/23/09 05:52:00  &gt; _______________________________________________  &gt; NSRCA-discussion mailing list  &gt; <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>  &gt; <a target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>    _______________________________________________  NSRCA-discussion mailing list  <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>  <a target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>    No virus found in this incoming message.  Checked by AVG - <a target="_blank" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a>   Version: 8.5.409 / Virus Database: 270.13.103/2378 - Release Date: 09/23/09   05:52:00  
 _______________________________________________  NSRCA-discussion mailing list  <a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a>  <a target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a>  </tt></pre>  </div>