<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16640" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Speaking of all of this...I'm currently looking for 
another...very inexpensive...e-airframe for the rest of the season...if I can't 
work something out I'll go back to my Mantis and us that for the rest of the 
season...</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=tkeithblack@gmail.com href="mailto:tkeithblack@gmail.com">Keith 
  Black</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">General pattern discussion</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, July 19, 2009 1:47 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Hacker 
  C50 15XL?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>The Matts flew the 15XL on the Beryll and frankly I could never 
  understand how they could use it as my 14XL was on the slow side with my Brio. 
  Now I have a Beryll and can understand how it could be usable with a 15XL as 
  the Beryll is extremely clean and will very easily pick up speed. </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>I'm flying a 14XL with my Beryll and think it's fine, but it would be 
  interesting to try the 15XL to see what the Matts liked about it.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Clearly the Beryll was designed low drag with electric in mind.<FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00"> Most </FONT>other modern pattern planes 
  need a 14XL or even a little more pull such as 13XL or the Neu F3A motor 
  (which I think is somewhere between the 14XL and the 13XL.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Keith Black</DIV>
  <DIV><BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV class=gmail_quote>On Sun, Jul 19, 2009 at 2:53 AM, Anthony Abdullah <SPAN 
  dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:aabdu@sbcglobal.net">aabdu@sbcglobal.net</A>&gt;</SPAN> 
wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>
      <TBODY>
      <TR>
        <TD vAlign=top>I am looking into getting an electric motor for my new 
          Integral and saw that Hacker has a C50 15XL that is labeled "new and 
          improved". Does anyone have any experience with this motor? Is it in 
          any way suitable or superior to the more popular C50 13 and C50 14s 
          that people have been using. 
          <DIV><BR></DIV>
          <DIV>I searched RCU but found very little info on the motor.</DIV>
          <DIV><BR></DIV>
          <DIV>Thank you</DIV>
          <DIV>Anthony&nbsp;</DIV>
          <DIV>NSRCA #759&nbsp;<BR><BR><BR>
          <BLOCKQUOTE 
          style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid"></BLOCKQUOTE></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
    mailing list<BR><A 
    href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR><A 
    href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" 
    target=_blank>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>