<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Well, before each finals flight at the nats would be fine. I mean we do a sound test before them now. Wouldn't be to hard to weigh them.&nbsp; Locals don't weigh anyway. <br>Get used to building light, it'll never change. Glow folk don't want to see E succeed. I can't blame em. <br><br><div><strong><em><font color="#0000bf" face="comic sans ms" size="3">Chris </font></em></strong></div>  <div>&nbsp;</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>&nbsp;</div><br><br>--- On <b>Wed, 6/3/09, J N Hiller <i>&lt;jnhiller@earthlink.net&gt;</i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: J N Hiller &lt;jnhiller@earthlink.net&gt;<br>Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>To: "General pattern discussion" &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<br>Date: Wednesday, June 3, 2009, 6:58 PM<br><br><div
 id="yiv2030146048">


 
 
 
 
 

<style>
<!--
#yiv2030146048  
 _filtered #yiv2030146048 {font-family:Tahoma;panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 _filtered #yiv2030146048 {font-family:inherit;panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
 _filtered #yiv2030146048 {font-family:"Comic Sans MS";panose-1:3 15 7 2 3 3 2 2 2 4;}
#yiv2030146048  
#yiv2030146048 p.MsoNormal, #yiv2030146048 li.MsoNormal, #yiv2030146048 div.MsoNormal
        {margin:0in;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman";}
#yiv2030146048 p.MsoNormalIndent, #yiv2030146048 li.MsoNormalIndent, #yiv2030146048 div.MsoNormalIndent
        {margin-top:0in;margin-right:0in;margin-bottom:0in;margin-left:.5in;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman";}
#yiv2030146048 a:link, #yiv2030146048 span.MsoHyperlink
        {color:blue;text-decoration:underline;}
#yiv2030146048 a:visited, #yiv2030146048 span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;text-decoration:underline;}
#yiv2030146048 p.MsoAutoSig, #yiv2030146048 li.MsoAutoSig, #yiv2030146048 div.MsoAutoSig
        {margin:0in;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman";}
#yiv2030146048 span.EmailStyle20
        {color:navy;}
 _filtered #yiv2030146048 {margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
#yiv2030146048 div.Section1
        {}
-->
</style>
<div class="Section1">

<p class="MsoNormal"><span class="EmailStyle20"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">I would
support a maximum takeoff weight rule but as mentioned earlier it may be
difficult to manage. Might need a scales in the ready box.</span></font></span></p> 

<p class="MsoNormal"><span class="EmailStyle20"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Jim</span></font></span></p> 

<p class="MsoNormal"><span class="EmailStyle20"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">&nbsp;</span></font></span></p> 

<p class="MsoNormal" style="margin-left: 0.5in;"><font color="black" face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma; color: black;">-----Original
Message-----<br>
<b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b>
nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org]<b><span style="font-weight: bold;">On Behalf Of </span></b>krishlan fitzsimmons<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wednesday, June 03, 2009
6:36 PM<br>
<b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> General pattern discussion<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [NSRCA-discussion]
Weight</span></font></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-left: 0.5in;"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></font></p> 

<table style="width: 433.5pt; margin-left: 0.5in;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="578">
 <tbody><tr>
  <td style="padding: 0in;" valign="top">
  <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><font color="black" face="inherit" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: inherit; color: black;">Where
  it isn't fair is in takeoff weight, or even landing weight. A glow plane can
  put a 40 ounce tank in if they want, they could fly at 13 lbs if they want to
  help ballast the plane for heavy wind conditions. They could land at 12 lbs.&nbsp;
  Where does a 11 lb weight matter with that? Doesn't seem right to me. Does
  this mean I can add a fuel tank to my 10.5 lb Electric and ballast it where I
  want it???? It would help me tremendously at the nats in the wind!!! This
  argument is silly. There should be a takeoff weight rule. <br>
  If you fly glow, and your plane is right at 11 lbs, and you can't make the
  takeoff rule weight, then I guess you would be in the same boat as the E guys
  are now.. The only people that seem to have a problem with change, mostly
  seem to be the glow guys. <br>
  IMO, there is no advantage to either in flight. I world class flyer could
  beat us all with either. <br>
  <br>
  For those that think the size would increase with a weight change, then go to
  a takeoff weight rule. I doubt it would happen then. <br>
  <br style="">
  <br style="">
  </span></font><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  <p class="MsoNormal"><em><b><i><font color="#0000bf" face="Comic Sans MS" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;; color: rgb(0, 0, 191); font-weight: bold;">Chris </span></font></i></b></em><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  <p class="MsoNormal"><font color="black" face="inherit" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: inherit; color: black;">&nbsp;</span></font><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  <p class="MsoNormal"><font color="black" face="inherit" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: inherit; color: black;">&nbsp;</span></font><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  <p class="MsoNormal"><font color="black" face="inherit" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: inherit; color: black;">&nbsp;</span></font><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  <p class="MsoNormal"><font color="black" face="inherit" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: inherit; color: black;"><br>
  <br>
  --- On <b><span style="font-weight: bold;">Wed, 6/3/09, J N Hiller <i><span style="font-style: italic;">&lt;jnhiller@earthlink.net&gt;</span></i></span></b>
  wrote:</span></font><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  <div style="border-style: none none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color -moz-use-text-color rgb(16, 16, 255); border-width: medium medium medium 1.5pt; padding: 0in 0in 0in 4pt;">
  <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0in; margin-right: 0.5in; margin-bottom: 12pt; margin-left: 3.75pt;"><font color="black" face="inherit" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: inherit; color: black;"><br>
  From: J N Hiller &lt;jnhiller@earthlink.net&gt;<br>
  Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>
  To: "General pattern discussion"
  &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<br>
  Date: Wednesday, June 3, 2009, 5:02 PM</span></font><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0in; margin-right: 0.5in; margin-left: 3.75pt;"><font color="black" face="inherit" size="3"><span style="font-size: 12pt; font-family: inherit; color: black;">OH not me. I would vote against a weight increase. I'm
  not a high tech guy<br>
  and fly pattern on the cheap. This is still mostly about flying and<br>
  considering my flying ability I don't feel I can buy enough points at any<br>
  price to justify it, besides I like to build. I fly a home made 1.20 size<br>
  72" wood airplane around 9 pounds with maybe an all up cost of about
  $500<br>
  (excellent pattern trainer in all classes).<br>
  I might be able to make weight with a 2 ci glow now. I just thought that if<br>
  the weight limit was removed we would see 12-14 pound airplanes with big gas<br>
  burners (IMAC crossover) and I would probably indulge, and yes a single 2m<br>
  wing will easily carry the weight of a 50 cc but what about a DA 100? Twins<br>
  run smooth.<br>
  The real cost is traveling in both time away from home and $$, even for us<br>
  non-competitive old guys, always has been, but I can't kick the habit.<br>
  Besides pattern fliers make good friends.<br>
  If I wasn't flying pattern I would be flying IMAC. Probably will anyway.<br>
  Jim<br>
  <br>
  <br>
  -----Original Message-----<br>
  From: <a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a><br>
  [mailto:<a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>]On
  Behalf Of Dave<br>
  Sent: Wednesday, June 03, 2009 1:24 PM<br>
  To: 'General pattern discussion'<br>
  Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>
  <br>
  Jim,<br>
  <br>
  Monoplanes are at 74" span now, and about 900 squares because that is
  where<br>
  the current schedules have pushed the designs to.&nbsp; The wings don't need
  to<br>
  be any bigger for the 11 lb weight limit.&nbsp; But at 74" and 900
  squares, there<br>
  is plenty of room to grow the monoplane bigger if the weight limit is<br>
  increased.<br>
  <br>
  The bottom line doesn't change - bigger bipe, bigger monoplane, bigger any<br>
  plane will increase costs.<br>
  <br>
  If you think pattern needs more cost and complexity, whether it be biplanes<br>
  or monoplanes, submit a proposal.<br>
  <br>
  Regards,<br>
  <br>
  Dave<br>
  <br>
  <br>
  <br>
  -----Original Message-----<br>
  From: <a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a><br>
  [mailto:<a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>]
  On Behalf Of J N Hiller<br>
  Sent: Wednesday, June 03, 2009 2:03 PM<br>
  To: General pattern discussion<br>
  Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>
  <br>
  A monoplane will have higher wing loading. How high is too high?<br>
  Jim<br>
  <br>
  -----Original Message-----<br>
  From: <a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a><br>
  [mailto:<a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>]On
  Behalf Of Dave<br>
  Sent: Wednesday, June 03, 2009 10:57 AM<br>
  To: 'General pattern discussion'<br>
  Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>
  <br>
  &lt;96 db, &lt;2M, &lt;11 lbs, and it is legal.&nbsp; Your challenge is to
  meet those<br>
  specs with whatever equipment you choose.<br>
  <br>
  Raise any of those limits, and the cost and complexity of pattern goes up.<br>
  If you think what pattern needs is more cost and complexity, submit the<br>
  proposal.&nbsp; And as Duane notes, the new breed of monoplanes will obsolete<br>
  your DA-50 Bipe.<br>
  <br>
  Regards,<br>
  <br>
  Dave<br>
  <br>
  <br>
  -----Original Message-----<br>
  From: <a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a><br>
  [mailto:<a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>]
  On Behalf Of J N Hiller<br>
  Sent: Wednesday, June 03, 2009 1:46 PM<br>
  To: General pattern discussion<br>
  Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>
  <br>
  I was thinking pattern legal DA-50.<br>
  Jim<br>
  <br>
  -----Original Message-----<br>
  From: <a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a><br>
  [mailto:<a rel="nofollow">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>]On
  Behalf Of Duane Beck<br>
  Sent: Wednesday, June 03, 2009 10:06 AM<br>
  To: General pattern discussion<br>
  Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>
  <br>
  <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.mini-iac.com/">http://www.mini-iac.com/</a><br>
  DA-50's and larger biplanes very common.&nbsp; Have at it.&nbsp; :-)<br>
  <br>
  Duane<br>
  <br>
  ----- Original Message -----<br>
  From: "J N Hiller" &lt;<a rel="nofollow">jnhiller@earthlink.net</a>&gt;<br>
  To: <a rel="nofollow">jpavlick@idseng.com</a>, "General
  pattern discussion"<br>
  &lt;<a rel="nofollow">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>&gt;<br>
  Sent: Wednesday, June 3, 2009 12:12:21 PM GMT -05:00 US/Canada Eastern<br>
  Subject: Re: [NSRCA-discussion] Weight<br>
  <br>
  <br>
  Interesting discussion. I always felt the weight limit replaced the<br>
  displacement limit prevent the use of very large engines.<br>
  <br>
  Remove it now and we will see DA-50 or larger biplanes. I have wanted to<br>
  build one for a long time.<br>
  <br>
  Bring it on.<br>
  <br>
  Jim Hiller<br>
  _______________________________________________<br>
  NSRCA-discussion mailing list<br>
  <a rel="nofollow">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>
  <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>
  <br>
  _______________________________________________<br>
  NSRCA-discussion mailing list<br>
  <a rel="nofollow">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>
  <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>
  <br>
  _______________________________________________<br>
  NSRCA-discussion mailing list<br>
  <a rel="nofollow">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>
  <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>
  <br>
  _______________________________________________<br>
  NSRCA-discussion mailing list<br>
  <a rel="nofollow">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>
  <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>
  <br>
  _______________________________________________<br>
  NSRCA-discussion mailing list<br>
  <a rel="nofollow">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>
  <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a><br>
  <br>
  _______________________________________________<br>
  NSRCA-discussion mailing list<br>
  <a rel="nofollow">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>
  <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></span></font><font color="black" face="inherit"><span style="font-family: inherit; color: black;"></span></font></p> 
  </div>
  </td>
 </tr>
</tbody></table>

<p class="MsoNormal" style="margin-left: 0.5in;"><font color="black" face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black;">&nbsp;</span></font><font color="black"><span style="color: black;"></span></font></p> 

</div>

 

</div><br>-----Inline Attachment Follows-----<br><br><div class="plainMail">_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br><a ymailto="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org" href="/mc/compose?to=NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></div></blockquote></td></tr></table><br>