<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>A valid argument too, Bob.&nbsp; I remember a severe wind change, of 180 
degrees, at Snow Camp, and unwisely didn't want to forego landing points, and 
damaged my EMC so badly that it took Gerry Dale to repair it.&nbsp; Of course, 
under the new rules, I would simply have changed directions.&nbsp; Pitiful what 
greed will make you do!&lt;G&gt;&nbsp; But, there are those who will not have 
the sense to abort a takeoff, or go around, score or no score.&nbsp; But, even 
saying that, scoring&nbsp;still undoubtedly contributes to some unsafe 
conditions. Just my opinion, also.</DIV>
<DIV>Bill</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=bob@toprudder.com href="mailto:bob@toprudder.com">Bob Richards</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">General pattern discussion</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, March 02, 2009 1:28 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Landings 
  and Takeoffs</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>
    <TBODY>
    <TR>
      <TD vAlign=top>
        <DIV>I'll say it here, JMHO. I personally don't think takeoffs and 
        landings should be judged. These are the maneuvers that put the plane 
        closest to the pilots/judges/spectators. I've seen some bad takeoffs and 
        landing approaches pushed to&nbsp;dangerous situations when they would 
        probably have been aborted had they not been scored maneuvers. At the 
        very least, the airplane is at risk. At the most, people are at risk. 
        I've had one plane fly behind my head at the Nats (between myself, my 
        caller, and the judges) during a landing when the plane got away from 
        the pilot during one such occurance. I've also seen a plane slam into a 
        person in the pits at full throttle, just after lifting off the ground, 
        when the plane first veered away from the pits and the pilot forced the 
        takeoff by kicking rudder to get it back on the runway. At no point did 
        he back off the throttle. In most situations such as this, anyone would 
        have aborted and started over, but because they are being judged they 
        keep on pushing a bad situation.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>And, no, niether situation involved someone in the Sportsman or 
        Intermediate classes. These were both contestants that had flown pattern 
        for several years. </DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>I thank god they don't judge takeoffs and landings in IMAC.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>JM2CW</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>Bob R.</DIV>
        <DIV><BR><BR>--- On <B>Mon, 3/2/09, George W.Kennie 
        <I>&lt;geobet4@verizon.net&gt;</I></B> wrote:<BR></DIV>
        <BLOCKQUOTE 
        style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">
          <DIV id=yiv297695904>
          <STYLE></STYLE>

          <DIV><FONT face=Arial size=2>I don't feel the same way as John on the 
          landing maneuver being relegated to a non-skill element. </FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2>All aerobatic maneuvers that we perform 
          competitively require that we demonstrate to a judge that we have 
          developed some precise degree of control over the airframe under our 
          command. To achieve this control further requires intense 
          concentration on the part of the pilot. I would offer that there are 
          many airborne maneuvers where the degree of concentration required by 
          the pilot are significantly lower than that required to bring the 
          airframe back into contact with terra firma and demonstrate complete 
          and confident control. This is a skill that is worthy of reward in my 
          viewpoint.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2>G.&nbsp; </FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial 
    size=2></FONT>&nbsp;</DIV></DIV></BLOCKQUOTE></TD></TR></TBODY></TABLE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>