<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Somebody stop em!!&nbsp; lol&nbsp;&nbsp; <img src="http://mail.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/09.gif"><br><br><div><strong><em><font color="#0000bf" face="comic sans ms" size="3">Chris </font></em></strong></div>  <div>&nbsp;</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>&nbsp;</div><br><br>--- On <b>Tue, 9/23/08, Ron Van Putte <i>&lt;vanputte@cox.net&gt;</i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">From: Ron Van Putte &lt;vanputte@cox.net&gt;<br>Subject: Re: [NSRCA-discussion] Snap rolls<br>To: "General pattern discussion" &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<br>Date: Tuesday, September 23, 2008, 10:40 AM<br><br><pre>I think Black Magic airplanes should be barred from competition.  It  <br>is too easy to get high scores on spins, because they stop spinning  <br>immediately after the
 rudder/elevator controls are neutralized.   <br>That's just not fair.<br><br>Ron VP<br><br>On Sep 23, 2008, at 12:16 PM, John Pavlick wrote:<br><br>&gt; Yeah but if you REALLY want to make sure you get a 9.5 (like I did)  <br>&gt; you have to be flying a Black Magic! LOL<br>&gt;<br>&gt; John Pavlick<br>&gt;<br>&gt; --- On Tue, 9/23/08, JShulman &lt;jshulman@cfl.rr.com&gt; wrote:<br>&gt; From: JShulman &lt;jshulman@cfl.rr.com&gt;<br>&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] Snap rolls<br>&gt; To: "General pattern discussion"<br>&lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<br>&gt; Date: Tuesday, September 23, 2008, 4:38 PM<br>&gt;<br>&gt; Try leading with the elevator first for '9.5's', or like my<br>'9'  <br>&gt; snaps, just go to the corners at the same time.<br>&gt;<br>&gt; Regards,<br>&gt; Jason<br>&gt; www.jasonshulman.com<br>&gt; www.shulmanaviation.com<br>&gt; www.composite-arf.com<br>&gt; -----Original Message-----<br>&gt; From:
 nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org [mailto:nsrca- <br>&gt; discussion-bounces@lists.nsrca.org]On Behalf Of Bob Wilson<br>&gt; Sent: Tuesday, September 23, 2008 12:24 PM<br>&gt; To: aabdu@sbcglobal.net; General pattern discussion<br>&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] Snap rolls<br>&gt;<br>&gt; Ah..ha, just as I suspected.  The conversation got out of hand, but  <br>&gt; sure is enjoyable reading.<br>&gt; Obviously, my snap roll technique was flawed and I can't wait for  <br>&gt; flying tonight so I can work on the improvements.<br>&gt;<br>&gt; Thanks guys<br>&gt; bw<br>&gt;<br>&gt; On Tue, Sep 23, 2008 at 10:42 AM, Anthony Abdullah  <br>&gt; &lt;aabdu@sbcglobal.net&gt; wrote:<br>&gt; I like that idea!! The rudder could even be mixed to low throttle  <br>&gt; so each half moves in opposite directions for downline braking, or  <br>&gt; would that just cause the plane to spin, which could also be cool.<br>&gt;<br>&gt; --- On Tue, 9/23/08,
 rcmaster199@aol.com &lt;rcmaster199@aol.com&gt;<br>wrote:<br>&gt; From: rcmaster199@aol.com &lt;rcmaster199@aol.com&gt;<br>&gt;<br>&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] Snap rolls<br>&gt; To: homeremodeling2003@yahoo.com, nsrca-discussion@lists.nsrca.org<br>&gt; Date: Tuesday, September 23, 2008, 11:30 AM<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Woa Ed....A one piece rudder wouldn't move much at all so how could  <br>&gt; it scrape the bench....who are you trying to chide?? That gives me  <br>&gt; an idea....maybe we should build elevators as 1 piece and rudders  <br>&gt; as 2 piece. Split rudders will eliminate any belly or canopy  <br>&gt; pitching. If each half was driven with a separate servo on separate  <br>&gt; channels, they might be programmed to move differentially and  <br>&gt; eliminate roll couple also. QED!! Just in case you forgot to trim  <br>&gt; your triangle, this is a simpler shearing of the hair  Matt ----- <br>&gt; Original Message----- From:
 krishlan fitzsimmons  <br>&gt; &lt;homeremodeling2003@yahoo.com&gt; To: General pattern discussion  <br>&gt; &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt; Sent: Tue, 23 Sep 2008 1:46 am  <br>&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] Snap rolls Did you put the elevator  <br>&gt; upside down Ed? You have to make sure you put the non scraping side  <br>&gt; down.. Chris       --- On Mon, 9/22/08, Ed Alt  <br>&gt; &amp;lt;ed_alt@hotmail.com&amp;gt; wrote: From: Ed Alt  <br>&gt; &amp;lt;ed_alt@hotmail.com&amp;gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] Snap  <br>&gt; rolls To: "General pattern discussion" &amp;lt;nsrca- <br>&gt; discussion@lists.nsrca.org&amp;gt; Date: Monday, September 22, 2008,  <br>&gt; 10:03 PM I just tried that. Something doesn't look exactly right  <br>&gt; and the elevator is scraping the workbench now.  What am I doing  <br>&gt; wrong?    Ed ----- Original Message ----- From: JShulman To:  <br>&gt; General pattern discussion Sent: Monday, September
 22, 2008 11:30  <br>&gt; PM Subject: Re: [NSRCA-discussion] Snap rolls swap rudder with  <br>&gt; elevator   Regards, Jason www.jasonshulman.com  <br>&gt; www.shulmanaviation.com www.composite-arf.com -----Original  <br>&gt; Message----- From: nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org  <br>&gt; [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org]On Behalf Of Bob  <br>&gt; Wilson Sent: Tuesday, September 23, 2008 12:24 AM To: General  <br>&gt; pattern discussion Subject: [NSRCA-discussion] Snap rolls I'm  <br>&gt; probably opening this up for lots of discussion, but what is the  <br>&gt; correct technique for a snap?   For an inside snap, I apply rudder  <br>&gt; a fraction before (same direction) aileron and up elevator. For an  <br>&gt; outside snap, I apply rudder a fraction before opposite aileron and  <br>&gt; down elevator.   Problem is, I watch the big boys do snaps on my  <br>&gt; TOC videos and mine look so raggedy-ass.  <br>&gt;
 _______________________________________________ NSRCA-discussion  <br>&gt; mailing list NSRCA-discussion@lists.nsrca.org http:// <br>&gt; lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca- <br>&gt; discussion_______________________________________________ NSRCA- <br>&gt; discussion mailing list NSRCA-discussion@lists.nsrca.org http:// <br>&gt; lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion  <br>&gt; _______________________________________________ NSRCA-discussion  <br>&gt; mailing list NSRCA-discussion@lists.nsrca.org =0 Ahttp:// <br>&gt; lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion  <br>&gt; _______________________________________________ NSRCA-discussion  <br>&gt; mailing list NSRCA-discussion@lists.nsrca.org http:// <br>&gt; lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; NSRCA-discussion mailing list<br>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<br>&gt;
 http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________ NSRCA-discussion  <br>&gt; mailing list NSRCA-discussion@lists.nsrca.org http:// <br>&gt; lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; NSRCA-discussion mailing list<br>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<br>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<br><br>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion mailing list<br>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<br>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<br></pre></blockquote></td></tr></table><br>