<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">I also disagree with the Master class flying the FAI P schedule, even though there was a time when I thought it was a good idea.  The FAI schedules have increased in difficulty almost every cycle.  Now even the P schedule is at the limits of ability of many, if not most, Master class pilots.  One sure way to reduce the number of Master class pilots is to implement the P schedule in the Master class and follow in the next rule change cycle with flying the F schedule as a "Finals" on the second day of a contest.  <div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>BTW, I know that the best of the F3A pilots love the challenge of flying the P schedule on the first day and the F schedule on the second day, but I wonder how many F3A pilots stay away from a contest when they hear that's what will be done.<div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Ron Van Putte</div><div><br><div><div>On Feb 3, 2008, at 10:43 AM, Gordon Anderson wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"> <div dir="ltr" align="left"><span class="171054216-03022008"><font face="Comic Sans MS" color="#0000ff">I disagree with Master flying the FAI P schedule. I think we should let the membership vote on this issue and implement what the majority want.</font></span></div> <div dir="ltr" align="left"><span class="171054216-03022008"><font face="Comic Sans MS" color="#0000ff"></font></span> </div> <div dir="ltr" align="left"><span class="171054216-03022008"><font face="Comic Sans MS" color="#0000ff">--Gordon</font></span></div><br> <div class="OutlookMessageHeader" lang="en-us" dir="ltr" align="left"> <hr tabindex="-1"> <font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> nsrca-discussion-bounces@lists.f3a.us [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.f3a.us">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.f3a.us</a>] <b>On Behalf Of </b><a href="mailto:vicenterc@comcast.net">vicenterc@comcast.net</a><br><b>Sent:</b> Sunday, February 03, 2008 8:18 AM<br><b>To:</b> johnfuqua@embarqmail.com; NSRCA Mailing List; 'NSRCA Mailing List'<br><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion] changed topic to killing Masters?<br></font><br></div> <div></div> <div>I think the idea is that the destination class (if we changed to FAI-F3A) will fly the F-Schedule also.  I see very strong advantages from judging point of view.  Both classes Masters and FAI-F3A will know the P schedule really well since both are flying the same maneuvers.  I expect that the judging level is going to be improved.  Yes, the Masters pilots will need to learn the F-Schedule.  Finally, I think more professional pilots will be willing to participate in local contests because we will have more competition at the FAI-F3A level.  I think if we do this could be fun that is the general agreement.</div> <div> </div> <div>Regards,</div> <div> </div> <div class="signature" id="signature">--<br>Vicente "Vince" Bortone</div> <div> </div> <blockquote style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">--------------   Original message -------------- <br>From: "John Fuqua"   &lt;<a href="mailto:johnfuqua@embarqmail.com">johnfuqua@embarqmail.com</a>&gt; <br>        <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">I have been following this discussion with some relutance   to jump in.  As a current Masters pilot and old time F3A flyer I to once   pushed to have the Master schedule be the P schedule.  But you guys need   to look at what FAI has done to the P schedule.  Here is link to the F3A   rules.  <a href="http://www.fai.org/aeromodelling/documents/sc4">http://www.fai.org/aeromodelling/documents/sc4</a>    </font></span></div>  <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">FAI has reduced the total maneuvers to 19 including a non   scored takeoff and landing.   AMA Master is 23 including a scored   takeoff and landing.  </font></span></div>  <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>  <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Going to FAI would certainly speed things up (which is   what FAI intended for large contests like WC to speed up the prelims and get   to the real contest).</font></span></div>  <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>  <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Not sure this is what AMA/NSRCA membership wants for   a destination class.</font></span></div>  <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>  <div dir="ltr" align="left"><span class="791490514-03022008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">John</font></span></div><br>  <div class="OutlookMessageHeader" lang="en-us" dir="ltr" align="left">  <hr tabindex="-1">  <font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org   [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Del   Rykert<br><b>Sent:</b> Sunday, February 03, 2008 7:14 AM<br><b>To:</b> NSRCA   Mailing List<br><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion] changed topic to   killing Masters?<br></font><br></div>  <div> </div>  <div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Hi Dave..</font></div>  <div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">       </font></div>  <div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">I never saw   anyone suggesting to do away with the Masters class.. I have thought of   another restriction/factor. Some of the FAI maneuvers require a specific   designed plane to do them well. If you don't have such an aircraft in your   stable you can be looking at a prohibitive change to switch to those type of   planes or live with the self imposed handicap. Granted, some of the best can   make a good showing in FAI type maneuvers but when needing the 1 point   advantage in a high K-Factor maneuver it does drive the contestants to   seek the best sled that works for them. </font></div>  <div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font> </div>  <div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">A good friend pointed out something   I had lost sight of once.  He acquired a newer designed airplane to his   stable that performed the maneuvers he was flying so much easier. The   design choice alone was raising his scores by almost 1 point per maneuver.   With only a little bit of practice with new plane. He never appreciated the   handicap he self imposed until having better equipment. Heck.. I still   have coreless servos and not a digital do I own..  How far behind am I?   LOL.  </font></div>  <div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font> </div>  <div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">      Del</font> </div>  <blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">    <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>    <div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b>     <a title="burtona@atmc.net" href="mailto:burtona@atmc.net">Dave Burton</a>     </div>    <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="nsrca-discussion@lists.f3a.us" href="mailto:nsrca-discussion@lists.f3a.us">'NSRCA Mailing List'</a> </div>    <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Saturday, February 02, 2008 7:33     PM</div>    <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion] F at     locals?</div>    <div><br></div>    <div class="Section1"><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Del,     Ive never advocated doing away with the Masters class. I only suggested     adopting the most current FAI P maneuver schedule and fly Masters as a     separate class as we do today. Masters pilots would not be required to     advance to the FAI class unless they chose to do so. Seems to me like it     solves several problems. It allows a CD to have more flexibility in     arranging flight lines, a larger pool of knowledgeable judges, eliminates     the need for NSRCA (or others) to come up with a new schedule periodically     for the Masters Class. I dont think there is any difference in the     difficulty level of the P schedule and the Masters schedule today and would     not require any greater skill level than Masters does today IMO.     <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Dave     Burton<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p> </o:p></span></p>    <div>    <div style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 3pt; BORDER-BOTTOM: medium none"><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> Del Rykert     [<a href="mailto:drykert2@rochester.rr.com">mailto:drykert2@rochester.rr.com</a>] <br><b>Sent:</b> Friday, February 01,     2008 7:09 PM<br><b>To:</b> NSRCA Mailing List<br><b>Subject:</b> Re:     [NSRCA-discussion] F at locals?<o:p></o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>    <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Hi     Dave</span><o:p></o:p></p></div>    <div><p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p></div>    <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">I'm     not trying to imply that I have the correct answer to that     question. Not all people that advance through the AMA classes have the     desire or deep pockets to handle being competitive at the FAI level. Some     Master fliers in the past have told me the time commitment is high to be     competitive in FAI class. Higher than they can accept. That may be the     biggest reason. Not certain. </span><span style="COLOR: black"> </span><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">But     they do enjoy the difficulty and challenge of flying masters and if told     they had to move to FAI or if pointed out and made to move up to FAI some     would choose to leave. I see it as part of the dues some are willing to     commit to play. Some drop out after making it to intermediate. Others after     reaching advanced. Some have stayed and still fly those classes but real!     ize the y don't have the time, desire, money, to move up and be challenging     or at least make a decent showing they can accept for themselves. I believe     the competitive factor varies with us all and what we are willing to commit     to fly pattern.  </span><o:p></o:p></p></div>    <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> </span><o:p></o:p></p></div>    <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">I'm     even suspect their are other issues that escape us and why they     are happy to fly Masters.         </span><o:p></o:p></p></div>    <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> </span><o:p></o:p></p></div>    <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">        Del</span><o:p></o:p></p></div>    <blockquote style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 4pt; PADDING-BOTTOM: 0in; MARGIN: 5pt 0in 5pt 3.75pt; BORDER-LEFT: blue 1.5pt solid; PADDING-TOP: 0in; BORDER-BOTTOM: medium none">      <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">----- Original       Message ----- <o:p></o:p></span></p></div>      <div><p class="MsoNormal" style="BACKGROUND: #e4e4e4"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <a title="burtona@atmc.net" href="mailto:burtona@atmc.net">Dave Burton</a>       <o:p></o:p></span></p></div>      <div><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">To:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <a title="nsrca-discussion@lists.f3a.us" href="mailto:nsrca-discussion@lists.f3a.us">'NSRCA Mailing List'</a>       <o:p></o:p></span></p></div>      <div><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Sent:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> Friday,       February 01, 2008 6:10 PM<o:p></o:p></span></p></div>      <div><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Subject:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> Re:       [NSRCA-discussion] F at locals?<o:p></o:p></span></p></div>      <div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Del,       whats the difference between  FAI type schedules and Masters       schedules? You are correct about previous proposals not being accepted. I       have submitted a rules change twice for Masters to fly the P schedule and       it was defeated both times. Wont do that again, but I never understood       the opposition to it.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p> </o:p></span></p>      <div>      <div style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 3pt; BORDER-BOTTOM: medium none"><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> <a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>       [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Del       Rykert<br><b>Sent:</b> Friday, February 01, 2008 3:24 PM<br><b>To:</b>       NSRCA Mailing List<br><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion] F at       locals?<o:p></o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>      <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">So       it would be acceptable to you to drive some away from pattern as it has       been clearly stated that some Master fliers by choice do not want to fly       FAI type schedules.  It has been voted on with surveys and discussed       on this list in the past to not use that approach.       </span><o:p></o:p></p></div>      <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> </span><o:p></o:p></p></div>      <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">          Del </span><o:p></o:p></p></div>      <blockquote style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 4pt; PADDING-BOTTOM: 0in; MARGIN: 5pt 0in 5pt 3.75pt; BORDER-LEFT: blue 1.5pt solid; PADDING-TOP: 0in; BORDER-BOTTOM: medium none">        <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">-----         Original Message ----- <o:p></o:p></span></p></div>        <div><p class="MsoNormal" style="BACKGROUND: #e4e4e4"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <a title="vicenterc@comcast.net" href="mailto:vicenterc@comcast.net">vicenterc@comcast.net</a>         <o:p></o:p></span></p></div>        <div><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">To:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> <a title="nsrca-discussion@lists.f3a.us" href="mailto:nsrca-discussion@lists.f3a.us">NSRCA Mailing List</a>         <o:p></o:p></span></p></div>        <div><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Sent:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> Friday,         February 01, 2008 11:48 AM<o:p></o:p></span></p></div>        <div><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Subject:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> Re:         [NSRCA-discussion] F at locals?<o:p></o:p></span></p></div>        <div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p></div>        <div><p class="MsoNormal">I believe that FAI rules states that it is         required more than 2 days event to fly F schedule.  I am sure         that someone out there is going to be able to find if I am correct or         not.  Of course, we can use the AMA rules and the CD can         override this if he announces the change with         time.   <o:p></o:p></p></div>        <div><p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p></div>        <div><p class="MsoNormal">I agree that in Masters we should fly the         current P schedule.  This will make a natural transition when         moving Masters to F3A.  The rules should be changed         to make the F3A class the final destination of AMA         classes.  In other worlds,  Masters should not be the final         destination as it is now.<o:p></o:p></p></div>        <div><p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p></div>        <div><p class="MsoNormal">--<br>Vicente "Vince" Bortone<o:p></o:p></p></div>        <div><p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p></div>        <blockquote style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: medium none; MARGIN-TOP: 5pt; PADDING-LEFT: 4pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt; PADDING-BOTTOM: 0in; MARGIN-LEFT: 3.75pt; BORDER-LEFT: #1010ff 1.5pt solid; PADDING-TOP: 0in; BORDER-BOTTOM: medium none"><p class="MsoNormal">-------------- Original message --------------           <br>From: "Tony" &lt;<a href="mailto:tony@radiosouthrc.com">tony@radiosouthrc.com</a>&gt; <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Those           are the very reasons that I stopped flying FAI.  The FAI rules           state that the F patterns are for Regional, National and International           events, and are not designed to be flown at a local contest.            <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><o:p> </o:p></span></p>          <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Tony           Stillman, President</span><span style="COLOR: navy"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Radio           South, Inc.</span><span style="COLOR: navy"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">139           Altama Connector, </span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><ns0:address><ns0:street><span style="COLOR: navy">Box</span></ns0:street><span style="COLOR: navy">           322</span></ns0:address></span><span style="COLOR: navy"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><ns0:place><ns0:city><span style="COLOR: navy">Brunswick</span></ns0:city><span style="COLOR: navy">, </span><ns0:state><span style="COLOR: navy">GA</span></ns0:state><span style="COLOR: navy">  </span><ns0:postalcode><span style="COLOR: navy">31525</span></ns0:postalcode></ns0:place></span><span style="COLOR: navy"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">1-800-962-7802</span><span style="COLOR: navy"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">www.radiosouthrc.com</span><o:p></o:p></p></div>          <div>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center">          <hr align="center" width="100%" size="2">          </div><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">           nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org           [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] <b>On Behalf Of           </b>Anthony Romano<br><b>Sent:</b> Friday, February 01, 2008 8:36           AM<br><b>To:</b> <ns0:personname>NSRCA Mailing           List</ns0:personname><br><b>Subject:</b> [NSRCA-discussion] F at           locals?</span><o:p></o:p></p></div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">Another           good point Jason. The more that the F is flown and judged the better           we all get at it. I can fly Masters or the P with equal mediocrity but           the F always just scared me off. Maybe one of my goals for this           year will be to learn it. Now if everyone promises no laughing I might           try it.<br> From comments I have hear a lot of guys just don't           want to deal with rollers.<br> <br>Anthony<o:p></o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">          <hr align="center" width="100%" size="2">          </span></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:           <a href="mailto:jshulman@cfl.rr.com">jshulman@cfl.rr.com</a><br>To: <a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a><br>Date:           Thu, 31 Jan 2008 19:08:38 -0500<br>Subject: Re: [NSRCA-discussion]           Judging by committee?<o:p></o:p></span></p>          <div><p class="MsoNormal"><span class="ec300100000-01022008"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Problem           with that is that we're finding that enough FAI guys don't want           to fly F... so why hold 2 FAI- P classes? I understand           getting to know 1 sequence is easier to judge, but the Masters           and FAI guys should be able to have a handle on the other class           without much work. Its probably just me, but if FAI were to fly           both P and F, then having "Masters" fly P might be a more Masters           class this way. Then again, I may be off in left field, or is this           right? And since now both the Team Trials and Worlds pick the winning           teams at the end of the contest (after F) it would make more sense to           start flying F locally so it's not a shock come Nats           time.</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">Regards,<br>Jason<br>www.jasonshulman.com<br>www.shulmanaviation.com<br>www.composite-arf.com           <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">-----Original           Message-----<br><b>From:</b> nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org           [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>]<b>On Behalf Of           </b>Dave Burton<br><b>Sent:</b> Thursday, January 31, 2008 6:53           PM<br><b>To:</b> '<ns0:personname>NSRCA Mailing           List</ns0:personname>'<br><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion]           Judging by committee?<o:p></o:p></span></p>          <div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">There           is  a way to solve the peer judging and several other problems           with changing maneuver schedules for Masters class.</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Let           Masters class fly the most current FAI  P schedule as a separate           class. This provides a way that FAI class can judge Masters and be           completely familiar with the maneuvers and Masters class can judge FAI           and be completely familiar with the schedule. Then the rules committee           does not have to come up with a new schedule periodically as it           changes every other year just like FAI. The schedules (P &amp;           Masters) are so close in difficulty that flying the P schedule should           not be any problem for masters class flyers.</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">OK,           Flame suit on!</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"> </span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p>          <div>          <div style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-BOTTOM: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 3pt; BORDER-BOTTOM: medium none"><p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">           nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org           [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</a>] <b>On Behalf Of           </b>Mark Atwood<br><b>Sent:</b> Thursday, January 31, 2008 3:56           PM<br><b>To:</b> <ns0:personname>NSRCA Mailing           List</ns0:personname><br><b>Subject:</b> Re: [NSRCA-discussion]           Judgeing by commitee?<o:p></o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'">For our           matrix version, the A&amp; B masters groups, we effectively ran 2           contests.  The scorer set up a second masters only contest for           the B panel to enter their scores.  It worked quite well with           only a little confusion.  <br><br>It did a great job of picking           the top 5 guys and getting them into the top 8.  Im pretty sure           you could argue that 7-12th place might have had some variance...but I           think thats true regardless of the format.<br><br>-Mark<br><br><br>On           1/31/08 3:49 PM, "Anthony Romano" &lt;<a href="mailto:anthonyr105@hotmail.com">anthonyr105@hotmail.com</a>&gt;           wrote:</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'"><br>  I           suspected this would require super- human objectivity as well as be a           logistical nightmare. However, everyone reall knows the sequence.           Really like the matrix system but not sure how much work that makes           for the scorer. Anyone have any thoughts on how to score           that<br>  One idea that was kicked around in D1 was fly an           extra round in Masters to generate an extra throw away. Each round two           masters pilots judge and don't fly rotating through the entire class.           It seems like the time required would work out the same because the           group had two less pilots but again lot of objectivity ( conscious and           unconscious ) required especially as the contest end grew near.           <br> <br>Anthony</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'">          <hr align="center" width="100%" size="3">          </span></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'">Date: Thu,           31 Jan 2008 15:14:15 -0500<br>From: <a href="mailto:atwoodm@paragon-inc.com">atwoodm@paragon-inc.com</a><br>To:           <a href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</a>;           <a href="mailto:nsrca-discussion@lists.f3a.us">nsrca-discussion@lists.f3a.us</a><br>Subject: Re: [NSRCA-discussion]           Judgeing by commitee?<br><br>Anthony,<br><br>I have to agree with Jim,           but for different reasons.  We did this about 4 years back at our           district championships with the masters class.  We had 17 pilots           in masters, and only one (me) in FAI, and another 6 or 7 in advanced.            So getting any judging at all would have required heavily using           the Intermediate and Sportsman classes to judge, OR, heavily burdening           the few Advanced guys...and sitting through 17 masters flights is a           looooong sentence.<br><br>So we did the peer judging scenario.            Given the options, it worked very well.  But it requires           some serious juggling to even try and make it work well.  We !           used pe e! r judgi ng for 4 of the 6 rounds.  Two flight lines,           with a rolling panel of judges.  5 judges on each line, tossed           high and low by maneuver leaving 7 pilots not judging at any given           time.  This allowed the person before and after each flight some           time to prep and decompress before having to jump in the chair for 5           flights and then start over on the second line.<br><br>Its a VERY           VERY VERY busy process, not to mention that unless you completely           randomly resort the flight line each round, the pilot will be judged           but the same group...or maybe more importantly NOT judged by the same           group each round.<br><br>It worked...but it was messy.  I would           only do it again if we were presented with the same grossly offset           numbers of entries.   <br><br>On a related note... A better           solution was tried a few years later when we had similar numbers (16           masters pilots)<br><br>We created 2 classes of masters...A and B.             we still used FAI and Advanced j! udges,! but we were also           able to sprinkle in B judges for A and vice versa.  We did 4           rounds for each group.  Took the top 4 from each group and           combined them and they flew the last 2 rounds as a Finalists group           (with the other 8 judging and flying in their own group for the bottom           8 spots.)<br><br> This was MUCH more workable, and I think netted           a fairer event in the long           run.<br><br>-Mark<br><br>  <br><br><br>On 1/31/08 2:46 PM,           "Woodward, Jim" &lt;<a href="mailto:jim.woodward@baesystems.com">jim.woodward@baesystems.com</a>&gt; wrote:</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Hey           Anthony,<br> <br>**** Attempting a 50 words or less approach           without too much regard for political correctness *****<br> <br>I           dont think peer judging works.  I dont think it sends the right           message about problem solving or achieving a more accurate score per           maneuver for each pilot.   Psychology 101 would predict that           it does not foster the right mindset or circumstances for a           competitive environment (Reality TV shows like Survivor are based on           one form or another of peer judging).  <br> <br>The #1           component that must be correct for it to work is that all pilot/judges           see and subtract about the exact same number of points per maneuver           see the same downgrades.  The situation doesnt compute if one           judge is off from the others or uses impression judging.  A bunch           of stuff should probably be in place for this to! work l ike:  !           large n umber of judges, drop high score, drop low score, etc. The           highest caliber of honor, integrity, and judge-education is required           by all competitors to make this work.  <br> <br>I witnessed           this as a Masters pilot watching the FAI contest.  I watched the           flying and this scenario VERY close. My opinion is that I would chose           not to compete in FAI in a peer judging scenario.           <br> <br>Thanks,<br></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'"><br></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">Jim           W.<br> <br></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'"><br> <br></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">CONFIDENTIALITY           NOTICE:</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"> This           e-mail message, includ! ing any attachments, is for the sole use of           the intended recipient(s) and may contain confidential and propriet!           ary inf ormation.  Any unauthorized review, use, disclosure or           distribution is prohibited.  If you are not the intended           recipient(s), please contact the sender by reply e-mail and destroy           all copies of the original message. </span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">          <hr align="center" width="100%" size="2">          </span></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">           <a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.f3a.us">nsrca-discussion-bounces@lists.f3a.us</a> [<a href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.f3a.us%5d">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.f3a.us]</a>           <b>On Behalf Of </b>Anthony Romano<br><b>Sent:</b> Thursday, January           31, 2008 1:44 PM<br><b>To:</b>           <a href="mailto:nsrca-discussion@lists.f3a.us">nsrca-discussion@lists.f3a.us</a><br><b>Subject:</b> [NSRCA-discussion]           Judgeing by commitee?<br><br>Finally got a chance to read the current           K-factor and saw a note on the Tangerine contest. The article           mentioned FAI was judged by a commity of the FAI pilots. Could someone           please provide details. Do you think you could keep your objectivity?           ! For tho se that were there how did it work out? Sound interesting           because you would finally be judged by pilots who know the FAI rules           and the sequence.<br> Could this be a solution for the overs!           ized Ma sters class? Obvious drawbacks too, but trying to inspire some           thought.<br> <br>Anthony<br> <br> <br>  <o:p></o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">          <hr align="center" width="100%" size="2">          </span></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'"><br></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">Helping           your favorite cause is as easy as instant messaging. You IM, we give.           Learn more. <a href="http://im.live.com/Messenger/IM/Home/?source=text_hotmail_join" target="_blank">&lt;http://im.live.com/Messenger/IM/Home/?source=text_hotmail_join&gt;</a>           <o:p></o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'">          <hr align="center" width="95%" size="3">          </span></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 7.5pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">_______________________________________________<br>NSRCA-discussion           mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'"> </span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'">          <hr align="center" width="100%" size="3">          </span></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'">Helping           your favorite cause is as easy as instant messaging. You IM, we           give. Learn more. <a href="http://im.live.com/Messenger/IM/Home/?source=text_hotmail_join" target="_blank">&lt;http://im.live.com/Messenger/IM/Home/?source=text_hotmail_join&gt;</a>           </span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Verdana','sans-serif'">          <hr align="center" width="95%" size="3">          </span></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 7.5pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">_______________________________________________<br>NSRCA-discussion           mailing list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion" target="_blank">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> <o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"><o:p> </o:p></span></p>          <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">          <hr align="center" width="100%" size="2">          </span></div><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">Shed those           extra pounds with MSN and The Biggest Loser! <a href="http://biggestloser.msn.com/" target="_new">Learn           more.</a><o:p></o:p></span></p></blockquote>        <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center">        <hr align="center" width="100%" size="2">        </div><p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>NSRCA-discussion         mailing         list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<o:p></o:p></p></blockquote>      <div class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center" align="center">      <hr align="center" width="100%" size="2">      </div><p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>NSRCA-discussion       mailing       list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<o:p></o:p></p></blockquote></div><div>    <br class="khtml-block-placeholder"></div><hr><div><br class="khtml-block-placeholder"></div>_______________________________________________<br>NSRCA-discussion     mailing     list<br><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a><br>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</blockquote></blockquote><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">_______________________________________________</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">NSRCA-discussion mailing list</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><a href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</a></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><a href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</a></div> </blockquote></div><br></div></div></body></html>