<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16544" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=539014919-19102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jerry,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=539014919-19102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=539014919-19102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>All good points and as you know with any event that is 
scored in a subjective manner the results are always correct as scored.&nbsp; 
Right?&nbsp; Correct means that the right people ended up in their rightful 
order.&nbsp; No one is denigrating anyone who scores low or high but statistics 
prove that if one has enough scores from a number of judges (the more judges the 
merrier)&nbsp;then a definite mean/average can be determined for a particular 
maneuver and essentially one could arrive at what a correct score should 
be.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=539014919-19102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=539014919-19102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Since everything a judge does is subjective the only 
"control" we have over them is to ensure they are trained properly and can apply 
the correct deductions.&nbsp; Earl's earlier note made this very clear - more 
training, preferably interactive, is the only way we can control that judges 
will become better judges.&nbsp; TBL, or any other scoring 
program/mechanism/judge evaluation cannot and will not ensure better judges, but 
it will point out problem judges that hopefully can be corrected with continued 
training.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=539014919-19102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=539014919-19102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>-Derek</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org 
[mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org] <B>On Behalf Of </B>Jerry 
Stebbins<BR><B>Sent:</B> Friday, October 19, 2007 10:04 AM<BR><B>To:</B> 
Discussion -NSRCA<BR><B>Subject:</B> [NSRCA-discussion] 
Judging<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Derek, I followed your summary pretty well until 
the first sentence in the third paragraph. "system works very well and in the 
end the correct order of finish is picked- which is what we want" </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Where is "correct " quantified? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Who says what is "correct"? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>What says that one judge being low on a maneuver is 
"wrong"/</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sounds more like the scenario previously mentioned 
as the "7 to 9 syndrome" is the safe way to score.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>How many times have you scored a zero and others 
gave a score-in error- because the pilot rolled the wrong way? By the way 
throwing out the old requirement that the judges confer on zeros has only helped 
get us in this "perceived" problem.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sure sounds like a "dry lab" approach to me! Easy 
to massage data and the algorithms</FONT><FONT face=Arial size=2>&nbsp;to 
"prove" the result desired. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I went through the dataseveral years ago, that was 
available-and it was not all-on the "Judges ratings", and&nbsp;got the 
same&nbsp;gut feeling.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>What the pilot sees/flies, and his caller sees, and 
what each judge sees are seldom the same for a multitude of reasons. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Also as a judge, have you ever had a "watcher" come 
up after a flight and say how great the flight was- and you had just given 
several zeros/low scores. Amazing how they change their perspective when you 
point out the obvious errors. That is assuming your memory hasn't blanked out 
the past pilot yet, and now&nbsp;you are getting ready for the 
next.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jerry</FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=derekkoopowitz@gmail.com href="">Derek Koopowitz</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org href="">'NSRCA Mailing List'</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, October 18, 2007 11:25 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] D3 
  Championship - Scoring SystemOverhaul-LONG</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=156491504-19102007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>TBL - scores go back to the pilots as is... raw.&nbsp; 
  TBL is only factored once a round is finished and the results 
  calculated.&nbsp; With TBL scores are adjusted to the whole score and result 
  in whole numbers.&nbsp; Remember, the entire score isn't thrown out - just a 
  maneuver score.&nbsp; When a score is dropped then TBL is run on the entire 
  set of scores again to recalculate the mean and std. deviation - it is an 
  iterative process until all scores fall within the range that are calculated 
  for the pilots/judges.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=156491504-19102007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=156491504-19102007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>TBL was used at the TOC for all years starting in 1999 
  onwards.&nbsp; It has been used at the WC since 2001 (I 
  think).</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=156491504-19102007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=156491504-19102007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>Bottom line - the system works very well and in the end 
  the correct order of finish&nbsp;is picked - which is what we want.&nbsp; In 
  all the years of scoring with TBL at the TOC I saw very few judges scores 
  discarded which probably says more about the quality of judging than anything 
  else.&nbsp; I'd be very curious what the results have been at the F3A WC's 
  since it was implemented.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=156491504-19102007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=156491504-19102007><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>I would love to see TBL in use at the Nats for the Finals 
  in both classes - we certainly have enough judges to support its 
  use.</FONT></SPAN></DIV><BR>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org 
  [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org] <B>On Behalf Of 
  </B>rcmaster199@aol.com<BR><B>Sent:</B> Thursday, October 18, 2007 8:51 
  PM<BR><B>To:</B> nsrca-discussion@lists.nsrca.org<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [NSRCA-discussion] D3 Championship - Scoring System 
  Overhaul-LONG<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV><SPAN contentEditable=false 
  style="DISPLAY: inline-block"></SPAN>Earl,</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>If I remember correctly, some of the results from the Judge Evaluation 
  have been presented either in the KF or the website&nbsp;in past&nbsp;years. 
  But I haven't seen any results posted lately. Perhaps you are right...posting 
  might serve a purpose.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Curious...in the TBL method, do the adjustments to a judge's scores come 
  in whole or fractional numbers? How are the scoresheets that are given back to 
  the pilots handled.....I mean, do they show adjusted scores or as judged? Or 
  both?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Koop, was TBL used in the TOC? </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>If we have access to the algorithm, I wouldn't mind taking a peek of how 
  the 2007 F3A Nats Final could turn out. I would bet that it wouldn't make much 
  difference on&nbsp;where the pilots placed.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Matt</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR></DIV>-----Original Message-----<BR>From: Earl Haury 
  &lt;ejhaury@comcast.net&gt;<BR>To: NSRCA Mailing List 
  &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;<BR>Sent: Thu, Oct 18 10:24 
  PM<BR>Subject: Re: [NSRCA-discussion] D3 Championship - Scoring System 
  Overhaul -LONG<BR><BR>
  <DIV id=AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253>
  <DIV><FONT face=Arial>We miss an opportunity for judges to&nbsp;evaluate 
  their&nbsp;performance by not distributing the results of the analysis of that 
  performance (at major meets). I, for one, would like the judges performance 
  data to be published in the K-Factor (after all - the pilots scores are 
  published). However, realizing that some are squeamish about this, I think 
  that we should still provide each judge with the analysis of his / her 
  specific performance. At least, each judge would then have an indication of 
  their current skills and any variation over the years.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial>Earl</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=derekkoopowitz@gmail.com href="">Derek Koopowitz</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org href="">'NSRCA Mailing List'</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, October 18, 2007 7:53 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] D3 
    Championship - Scoring System Overhaul -LONG</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=296224900-19102007><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>I'll post my dissertation on TBL again since this issue 
    seems to crop up time and time again...</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=296224900-19102007><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=296224900-19102007>
    <DIV 
    style="mso-element: dropcap-dropped; mso-element-frame-hspace: 3.0pt; mso-element-wrap: auto; mso-element-anchor-vertical: paragraph; mso-element-anchor-horizontal: column; mso-height-rule: exactly; mso-element-linespan: 3"><FONT 
    face=Garamond><SPAN class=296224900-19102007>T</SPAN>he Tarasov-Bauer-Long 
    (TBL) Scoring method has been around since the 1970&#8217;s.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>It has been used in the full size 
    arena since 1978 and has been used at every full size IAC World Championship 
    since 1980.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>The TBL method 
    applies proven statistical probability theory to the judge&#8217;s scores to 
    resolve style differences and bias, and to avoid the inclusion of potential 
    faulty judgements in contest results.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>To understand just why we need TBL, and how it works, is if 
    considerable importance to us all.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>It is important to the pilots because it is there to reduce the 
    prospect of unsatisfactory judgements affecting their results, and it is 
    important for judges because it will introduce a completely new dimension of 
    scrutiny into the sequence totals, and it will also discreetly engage the 
    attention of the Chief Judge, or Contest Director, if the judges conclusions 
    differ sufficiently from all those other judges on the same 
    panel.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>When people get together to judge how well a 
    pre-defined competitive task is being tackled, the range of opinions is 
    often diverse.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>This is entirely 
    natural among humans where the critique of any display of skill relies on 
    the interpretation of rapidly changing visual cues.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>In order to minimize the prospect of 
    any &#8220;way out opinions&#8221; having too much effect on the result, it is usual to 
    average the accumulated scores to arrive at a final assessment, which takes 
    everybody&#8217;s opinion into account.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>Unfortunately this averaging approach can achieve the opposite of 
    what we really want, which is to identify, and where needed, remove those 
    &#8220;way out opinions&#8221; because they are the ones most likely to be ill-judged 
    and therefore should be discarded, leaving the rest to determine the more 
    appropriate result.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>In aerobatics the process of judging 
    according to the rulebook normally leads to a series of generally similar 
    personal views.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>However, one 
    judge&#8217;s downgrading may be harsher or more lenient than the next, their 
    personal feelings toward each competitor or aircraft type may predispose 
    toward favor or dislike (bias), and they will almost certainly miss or see 
    things that other judges do not.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>How then can we &#8220;judge&#8221; the judges and so reach a conclusion, which 
    has good probability of acceptance by all the concerned 
parties?</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>The key word is <B 
    style="mso-bidi-font-weight: normal"><I 
    style="mso-bidi-font-style: normal">probability</I></B>, the concept of a 
    perceived level of confidence in collectively viewed judgements has entered 
    the frame.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>What we really mean 
    is that we must be confident that opinions pitched outside some pre-defined 
    level of reasonable acceptability will be identified as such and will not be 
    used.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>This sort of situation is 
    the daily bread and butter of well established probability theory which, 
    when suitably applied, can produce a very clear cut analysis of numerically 
    expressed opinions provided that the appropriate criteria have been 
    carefully established beforehand.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>What has been developed through several 
    previous editions is some arithmetic which addresses the judge&#8217;s raw scores 
    in such a way that any which are probably unfair are discarded with an 
    established level of confidence.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>To understand the process you need only accept some quite simple 
    arithmetic procedures, which are central to what is called &#8220;statistical 
    probability&#8221;.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>The TBL scoring system in effect does the 
    following:</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoListBullet2 
    style="MARGIN: 0in 0.25in 12pt 0.75in; TEXT-INDENT: -0.25in; TEXT-ALIGN: left; mso-list: l0 level1 lfo1" 
    align=left><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Symbol; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol"><SPAN 
    style="mso-list: Ignore">&middot;<SPAN 
    style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    </SPAN></SPAN></SPAN><FONT face=Garamond>Commonizes the judging 
    styles.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoListBullet2 
    style="MARGIN: 0in 0.25in 12pt 0.75in; TEXT-INDENT: -0.25in; TEXT-ALIGN: left; mso-list: l0 level1 lfo1" 
    align=left><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Symbol; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol"><SPAN 
    style="mso-list: Ignore">&middot;<SPAN 
    style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    </SPAN></SPAN></SPAN><FONT face=Garamond>Computes TBL scores</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoListBullet2 
    style="MARGIN: 0in 0.25in 12pt 0.75in; TEXT-INDENT: -0.25in; TEXT-ALIGN: left; mso-list: l0 level1 lfo1" 
    align=left><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Symbol; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol"><SPAN 
    style="mso-list: Ignore">&middot;<SPAN 
    style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    </SPAN></SPAN></SPAN><FONT face=Garamond>Publishes results</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>Commonizing the judging styles involves 
    remodeling the scores to bring all the judging styles to a common format and 
    removing any natural bias between panel members.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>Following some calculations, each 
    judge&#8217;s set of scores are squeezed or stretched and moved en-bloc up or down 
    so that the sets all show the same overall spread and have identical 
    averages (bias).<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>Within each 
    set the pilot order and score progression must remain unaltered, but now 
    valid score comparisons are possible between all the panel judges on behalf 
    of each pilot.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>Computing the TBL score involves looking at 
    the high and low scores in each pilot&#8217;s set and throws out any that are too 
    &#8220;far out&#8221; to be fair.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>This is 
    done by subtracting the average for the set from each one and dividing the 
    result by the &#8220;sample standard deviation&#8221; - if the result of this sum is 
    greater than 1.645 then according to statistical probability theory we can 
    be at least 90% confident that it is unfair, so the score is discarded.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>This calculation and the 
    mathematically derived 1.645 criteria is the key to the correctness of the 
    TBL process, and is based on many years of experience by the full size 
    aerobatics organization with contest scores at all levels.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>The discarding of any scores of 
    course changes for a pilot the average and standard deviation of their 
    remaining results, and so the whole process is repeated.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>After several cycles any &#8220;unfair&#8221; 
    scores will have gone, and those that remain will all satisfy the essential 
    90% confidence criteria.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>Publishing the results is derived by 
    averaging each pilot&#8217;s scores.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>The final TBL iteration therefore has any appropriate penalty/bonus 
    values applied and the results are then sorted in order of descent of the 
    total scores to rank the pilots first to last.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>These final scores may, or may not, 
    be normalized to 1000 points, depending on the setting for the selected 
    class.</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>Educating and improving the judges is a 
    useful by-product of this process in that it provides all the bells and 
    whistles how each judge has performed by comparison with the overall judging 
    panel average and when seen against the 90% level of confidence 
    criteria.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>The TBL system will 
    produce an analysis showing each judge the percentage of scores accepted as 
    &#8220;OK&#8221;, and a comparison with the panel style (spread of score) and bias 
    (average).</FONT></DIV>
    <DIV class=MsoBodyText style="MARGIN: 0in 0in 12pt; TEXT-ALIGN: left" 
    align=left><FONT face=Garamond>Unfortunately TBL, by definition, brings with 
    it a 10% possibility of upsetting an honest judge&#8217;s day.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>The trade-off is that we expect not 
    only to achieve a set of results with at least 90% confidence that are 
    &#8220;fair&#8221; every time, but that the system also provides us with a wonderful 
    tool to address our judging standards.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>TBL will ensure that every judge&#8217;s opinion has equal weight, and that 
    each sequence score by each judge is accepted only if it lies within an 
    acceptable margin from the panel average.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>TBL, however, by necessity takes the 
    dominant judging panel view as the &#8220;correct&#8221; one and it can&#8217;t make right 
    scores out of wrong ones.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>If 6 
    out of 8 judges are distracted and make a mess out of one pilots efforts, 
    then for TBL this becomes the controlling assessment of that pilots 
    performance, and the other 2 diligent judges who got it right will see their 
    scores unceremoniously zapped.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>In practice this would be extremely unusual - from the judging line 
    it is almost impossible to deliberately upset the final results without 
    collusion between a majority of the judges, and if that starts to happen 
    then someone is definitely on the wrong planet.</FONT></DIV></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=296224900-19102007><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=296224900-19102007><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=296224900-19102007><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left>
    <HR>
    </DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> <A 
    href="">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</A> [<A 
    href="">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</A>] <B>On Behalf Of 
    </B><A href="">vicenterc@comcast.net</A><BR><B>Sent:</B> Thursday, October 
    18, 2007 8:11 AM<BR><B>To:</B> NSRCA Mailing List<BR><B>Subject:</B> Re: 
    [NSRCA-discussion] D3 Championship - Scoring System 
    Overhaul<BR></FONT><BR></DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>Tony,</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Do you know if the&nbsp;TBL system&nbsp;eliminates the high and low 
    scores?&nbsp; I think that is a good solution but we can not do it in local 
    contests.&nbsp; Probably we could in some contests since we have many 
    Masters vs. F3A.&nbsp; </DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Do you know "link"&nbsp;where we can read about TBL system?</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV class=signature id=signature>--<BR>Vicente "Vince" Bortone</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">-------------- 
      Original message -------------- <BR>From: "Tony" &lt;<A 
      href="">tony@radiosouthrc.com</A>&gt; <BR>
      <STYLE>#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply
}
#AOLMsgPart_3_850a6352-9570-4af6-a752-5bdc9529c253 DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>

      <DIV class=Section1>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">This TBL will 
      find these problems and is in use at World Champs.&nbsp; The problem is 
      that you need at least 5 judges on a line.</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Tony Stillman, 
      President</SPAN></FONT><FONT color=navy><SPAN 
      style="COLOR: navy"></SPAN></FONT></DIV>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Radio South, 
      Inc.</SPAN></FONT><FONT color=navy><SPAN 
      style="COLOR: navy"></SPAN></FONT></DIV>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">139 Altama 
      Connector, Box 322</SPAN></FONT><FONT color=navy><SPAN 
      style="COLOR: navy"></SPAN></FONT></DIV>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Brunswick</SPAN></FONT><FONT 
      face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">, GA&nbsp; 
      31525</SPAN></FONT><FONT color=navy><SPAN 
      style="COLOR: navy"></SPAN></FONT></DIV>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">1-800-962-7802</SPAN></FONT><FONT 
      color=navy><SPAN style="COLOR: navy"></SPAN></FONT></DIV>
      <DIV class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><A 
      href="">tony@radiosouthrc.com</A></SPAN></FONT></DIV></DIV>
      <DIV>
      <DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT 
      face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
      <HR align=center width="100%" SIZE=2>
      </SPAN></FONT></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></FONT></DIV></BODY></HTML>