<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16525" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Right on the money James !!!!!!!!!!!</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=joddino@socal.rr.com href="mailto:joddino@socal.rr.com">James 
  Oddino</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, October 10, 2007 1:52 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Weather 
  Vane</DIV>
  <DIV><BR></DIV>I couldn't find the beginning of this discussion so it is 
  impossible to contribute a whole lot.&nbsp; However, airplanes do tend to 
  weathervane (we called it weathercock in the missile business) into a 
  crosswind but a plane that has static yaw stability will tend to compensate as 
  the relative wind strikes the vertical stabilizer and fuse area behind the 
  cg.&nbsp; At high speed the weathervaning is less (more force on the vertical 
  stab) than at low speed and I suspect that is why slow flying (electrics?) 
  planes don't look good in strong crosswinds.
  <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
  <DIV>Jim O</DIV>
  <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
  <DIV><BR>
  <DIV>
  <DIV>On Oct 10, 2007, at 9:07 AM, <A 
  href="mailto:ronlock@comcast.net">ronlock@comcast.net</A> wrote:</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">I thought I'd throw in my 2 cents worth, 
    but maybe it turned into&nbsp;too much.&nbsp; Ya been warned 
&lt;G&gt;.</DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">&nbsp;</P>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">There is a strong, almost overwhelming, 
    visual perception that airplanes weathervane into the wind as seen by an 
    observer on the ground.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN><SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">If the airplane is partly connected to the 
    ground (as in takeoff or landing roll) it will likely weathervane into the 
    wind. <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;</SPAN>(Like a real 
    weathervane on the barn).<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp; 
    </SPAN>Putting more side area behind the CG probably increases the 
    weathervane effect.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">But once airborne, an airplane no longer 
    feels wind on side of the airplane and does not weathervane in the sense 
    that the weathervane on the barn does.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>Nor does the hot air balloon mentioned in an earlier post.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Just after take off, we likely see the nose 
    is pointed some amount into the wind.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN>This visual perception is true. But is it proof of 
    weathervaning?<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>It probably 
    weathervaned into the wind during take off roll. Once airborne the 
    weathervane is now what we call a crab angle into the wind.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">We all know stall turns are easier to do 
    "into the wind". <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Is it because 
    they weathervane?<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    </SPAN>On the upline to a stall turn in a cross wind, does the pilot wind 
    correct the airplanes track?<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Most of us do, 
    consciously or not.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN><SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;</SPAN>If we are having any success at 
    all with the wind correction, the fuselage is "leaning" into the wind a bit 
    <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;</SPAN>It's certainly easier to 
    get a stall turn by continuing into the established lean, than it is to go 
    against the lean to the downwind direction.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Pilots try to make heading adjustments to 
    hold track, or hold distance in lines and maneuvers. <SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Those adjustments (crab angles) can 
    appear to be a result of weathervaning, but are often pilot inputs, 
    consciously or not.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Related things to consider-<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp; </SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Airplanes do get "hit" in the side, top and 
    bottom when in turbulent wind, and wind shear situations.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>We fly low, and are often in 
    turbulence.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>There may be short, 
    nearly random, turbulent air effects that result in a weather vane type 
    effect.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">A free flight glider does not weather vane 
    into the wind.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>The glider may 
    fly in circles, but it will drift downwind at the overall average of the 
    wind speed.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN><SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>No matter how much side area is put 
    behind the CG, it will not find and maintain a heading into the wind.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Given flight in no wind situation, a string 
    tied on nose of an airplane blows exactly backwards and parallel to the 
    fuselage.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>(unless the airplane 
    is out of rig, or has control surface inputs). <SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN><SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>If flown in a cross wind direction, 
    the airplanes track across the ground changes, but the string stays 
    straight. <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;</SPAN>(not counting 
    any effect of propeller induced spiral airflow)</DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
    style="mso-spacerun: yes"></SPAN>&nbsp;</P>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The old full scale stories about loosing 
    airspeed and stalling while doing a "downwind turn" fit into this discussion 
    to a degree. <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Does wind hit the 
    tail of an airplane as it turns downwind thereby reducing airspeed?<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN><SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>In the "old" days, pilots often flew 
    low and partly judged airplane speed by visual observation of ground speed. 
    <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>(similiar to our situation of 
    observing from the ground)<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
    </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>This could lead to the 
    perception of plenty of ground speed being plenty</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Sorting out the visual perception of the 
    "obvious" weather vane effect is tough.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>Lots of things complicate the 
    observation - pilot inputs, turbulence, paralax, and more.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN></DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
    style="mso-spacerun: yes"></SPAN>&nbsp;</P>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN style="mso-spacerun: yes">IMHO, 
    bottom line, it's not wind hitting side of airplane, no matter how much side 
    area is behind the CG.</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P>Later, Ron</O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><O:P></O:P></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt">In summary, I agree that as observers on 
    the ground, we "see" effects that appear to be weathervaning.<SPAN 
    style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>But the "real" cause</DIV></DIV>
    <DIV 
    style="MIN-HEIGHT: 22px; MARGIN: 0px 0px 0px 56px; FONT: 18px Helvetica; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: -56px"><B></B><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 56px; TEXT-INDENT: -56px"><FONT 
    style="FONT: 18px Helvetica; COLOR: #000000" face=Helvetica color=#000000 
    size=5><B>From: </B></FONT><FONT style="FONT: 18px Helvetica" face=Helvetica 
    size=5>"J N Hiller" &lt;<A 
    href="mailto:jnhiller@earthlink.net">jnhiller@earthlink.net</A>&gt;</FONT></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 50px; TEXT-INDENT: -50px"><FONT 
    style="FONT: 18px Helvetica; COLOR: #000000" face=Helvetica color=#000000 
    size=5><B>Date: </B></FONT><FONT style="FONT: 18px Helvetica" face=Helvetica 
    size=5>October 10, 2007 8:49:04 AM PDT</FONT></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 31px; TEXT-INDENT: -31px"><FONT 
    style="FONT: 18px Helvetica; COLOR: #000000" face=Helvetica color=#000000 
    size=5><B>To: </B></FONT><FONT style="FONT: 18px Helvetica" face=Helvetica 
    size=5>"NSRCA Mailing List" &lt;<A 
    href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">nsrca-discussion@lists.nsrca.org</A>&gt;</FONT></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 76px; TEXT-INDENT: -76px"><FONT 
    style="FONT: 18px Helvetica; COLOR: #000000" face=Helvetica color=#000000 
    size=5><B>Subject: </B></FONT><FONT style="FONT: 18px Helvetica" 
    face=Helvetica size=5><B>Re: [NSRCA-discussion] Rudder</B></FONT></DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV 
    style="MARGIN: 0px">_______________________________________________</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">NSRCA-discussion mailing list</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><A 
    href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><A 
    href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A></DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV 
    style="MARGIN: 0px">_______________________________________________</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">NSRCA-discussion mailing list</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><A 
    href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><A 
    href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>