<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: [NSRCA-discussion] Proposed Masters Sequence for 2009/2010</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16481" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Wow...</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Whinkle1024@msn.com href="mailto:Whinkle1024@msn.com">Wayne</A> 
</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, July 26, 2007 5:41 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Proposed 
  Masters Sequence for 2009/2010</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT size=2>John,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>there seems to be a tone to the current political climate. 
  NSRCA management determined they know better than the membership who voted for 
  something. And then there is the other issues regarding the NSRCA's high road, 
  holy above all sanctioning activities.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>Obviously history is written by the winners. Its too bad 
  that NSRCA just decides what it wants to do and does it. I thought it used to 
  be a democratic society. A vote of the membership meant this was direction the 
  Board should take. Apparently when you don't like the vote you just take 
  another one. After all this is what the dems tried to do in 
  Florida.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>Wasn't the idea of filling out a survey with 2007 and 2009 
  masters sequences on it the idea to jump ahead of the cycle and get it done 
  way before hand. Yet it seems the NSRCA management has undermined the work of 
  a few in order to write history in favor of another few who complain loudly 
  enough. Funny how the majority of people writing the new sequence are all from 
  the same area of the country. This is fair and balanced.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>I think you are right John. Pattern in the NSRCA has reached 
  critical mass why would anyone want to come play with us.&nbsp;Having known 
  people involved and in this case Troy, I doubt seriously he stopped working on 
  this do to not having 100% of his time available for the re-write. I bet the 
  real story will come out someday. Some people have morals and ethics and 
  others well they write the history books.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>Apparently the work done last time once praised as good is 
  now old news and the powers that be need to make a new legacy for 
  themselves.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>Wayne</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=johnferrell@earthlink.net 
    href="mailto:johnferrell@earthlink.net">John Ferrell</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
    href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, July 26, 2007 3:15 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] 
    Proposed Masters Sequence for 2009/2010</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I (and others I think) got pretty bored with 
    practicing the same old stuff. While I took a break I developed enough minor 
    health problems to keep me side lined indefinitely. Others found other 
    things to do. D2 attendance is now below critical mass. </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>If the choice is to hurry to Masters or quit 
    playing then I suppose I need to just do the best I can with Masters and let 
    it go at that!</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>It really doesn't matter, the rules are made by 
    individuals who have the political clout not the governing committees. 
    Whoever controls the agenda has veto power and anonymity. </FONT></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>John Ferrell&nbsp;&nbsp;&nbsp; W8CCW<BR>"Life is easier if you learn to 
    plow <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; around the stumps"<BR><A 
    href="http://DixieNC.US">http://DixieNC.US</A><BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=atwoodm@paragon-inc.com 
      href="mailto:atwoodm@paragon-inc.com">Mark Atwood</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
      title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
      href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> 
      </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, July 26, 2007 8:45 
      AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] 
      Proposed Masters Sequence for 2009/2010</DIV>
      <DIV><BR></DIV><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 12px">Hear hear.<BR><BR>I’m not generally a proponent of 
      changing the lower classes all the time (the intent is that they not be 
      destination classes...I also know the reality of that so please, no hate 
      mail) But I’m a HUGE HUGE HUGE fan of being ABLE to change them every 
      year...i.e. Removing the patterns from the AMA rulebook and allowing the 
      Sig to post the schedules that will be in effect in a given year.<BR><BR>I 
      think you’ll find ALL of the contest board members would vote “Yea” for 
      that if they ever got the chance to...<BR><BR>The advantages are so many I 
      can’t even begin to list them.<BR><BR>-M<BR><BR><BR>On 7/26/07 8:37 AM, 
      "John Ferrell" &lt;johnferrell@earthlink.net&gt; 
      wrote:<BR><BR></SPAN></FONT>
      <BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT face=Arial>Are you 
        certain that you really can change the schedule without waiting out the 
        rules cycle?<BR></FONT><FONT 
        face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR></FONT><FONT face=Arial>The lower 
        classes had to endure 6 years of the same schedule because the Contest 
        Board refused to act on anything other than emergency proposals in the 
        interim. Many of the Advanced flyers elected just to stand down. 
        <BR></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR></FONT><FONT 
        face=Arial>You have just pointed to advantage the IMAC discipline has 
        over Pattern with AMA...<BR></FONT><FONT 
        face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR></FONT><FONT face=Arial>I hope you 
        can pull it off because the existing conditions are detrimental to the 
        game.<BR></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR>John Ferrell 
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;W8CCW<BR>"Life is easier if you learn to plow 
        <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;around the stumps"<BR><A 
        href="http://DixieNC.US">http://DixieNC.US</A><BR></FONT></SPAN>
        <BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT 
          face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR>----- Original Message ----- 
          <BR>&nbsp;<BR><B>From:</B> &nbsp;Derek &nbsp;Koopowitz <A 
          href="mailto:derekkoopowitz@gmail.com">&lt;mailto:derekkoopowitz@gmail.com&gt;</A> 
          &nbsp;<BR>&nbsp;<BR><B>To:</B> 'NSRCA Mailing List' <A 
          href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">&lt;mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;</A> 
          &nbsp;<BR>&nbsp;<BR><B>Sent:</B> Wednesday, July 25, 2007 11:26 
          &nbsp;PM<BR>&nbsp;<BR><B>Subject:</B> [NSRCA-discussion] Proposed 
          &nbsp;Masters Sequence for 
          2009/2010<BR>&nbsp;<BR><BR>&nbsp;<BR><BR></FONT><FONT face=Arial>Over 
          the past couple of months we (the NSRCA board) &nbsp;have received a 
          number of comments about the Masters sequence that was &nbsp;selected 
          in 2005. &nbsp;We heard that the sequence had too many snaps, 
          &nbsp;turnaround maneuvers did not allow positioning of the plane (in 
          or out) after &nbsp;the 5th maneuver, and that the difficulty level 
          from Advanced to Masters was &nbsp;further increased. &nbsp;There was 
          also an error in the schedule in that one &nbsp;would come out of the 
          Double Immelman (#10) inverted and head into the Humpty &nbsp;Bump 
          (pull-push-pull) and head into the ground based on the description. 
          &nbsp;&nbsp;The Masters schedule was published in the July 2005 issue 
          of the K-Factor &nbsp;(Option A on page 25) - in &nbsp;</FONT><FONT 
          face="Verdana, Helvetica, Arial">lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR></FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN 
        style="FONT-SIZE: 12px"><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR>
        <HR align=center width="95%" SIZE=3>
        </FONT></SPAN><FONT size=2><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN 
        style="FONT-SIZE: 10px">_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
        mailing list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR><A 
        href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A><BR></SPAN></FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT 
      size=2><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10px"><BR></SPAN></FONT></FONT>
      <P>
      <HR>

      <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
      mailing 
      list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE>
    <P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
    mailing 
    list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>