<HTML><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; ">Pete makes just the point I was alluding to.  There are a lot of lower class pilots who are perfectly capable of judging one or more classes above the one in which they fly.  However there are others who are not as honest as Pete, who are not qualified, but swallow hard and sit in the judge's chair, hoping they don't screw up.  <DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Then there are individuals who never flew a pattern flight in their lives, who are great judges.  Dorothy Speights comes to mind.  I'd be pleased to judge on a line with her any day.  </DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>I think it's up to a pilot to be honest with the event director and tell him/her what classes they feel comfortable and qualified to judge.   </DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Ron Van Putte</DIV><DIV><BR><DIV><DIV>On Jun 14, 2007, at 9:17 PM, Pete Cosky wrote:</DIV><BR class="Apple-interchange-newline"><BLOCKQUOTE type="cite"> <DIV><FONT face="Arial" size="2">Keith and Mark, </FONT></DIV> <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV> <DIV><FONT face="Arial" size="2">I am with you guys. I would never put myself in a position to judge higher classes than I have flown at this time. There are so many nuances in each maneuver, especially with windy conditions, that asking someone in Intermediate to judge a higher class would not only be a disservice to the competitor but also those asked to judge. I think being judged by those who have "been there" is the only fair course of action for all involved.</FONT></DIV> <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV> <DIV><FONT face="Arial" size="2">If this rubs some the wrong way I am sorry but let us be honest in this. I decided to move up to Intermediate and have yet to make a meet in that class. Who does it serve for me to judge Advanced at my first contest as a freshly minted Intermediate pilot? Not me and not those I would have to judge.</FONT></DIV> <BLOCKQUOTE style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>  <DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>   <A title="tkeithblack@gmail.com" href="mailto:tkeithblack@gmail.com">Keith   Black</A> </DIV>  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title="nsrca-discussion@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, June 14, 2007 8:00</DIV>  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Nats   registration</DIV>  <DIV><BR></DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2">Since no one else will stick out their neck, I   will. Mark is 100% correct. </FONT></DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2">The problem has nothing to do with class,   </FONT><FONT face="Arial" size="2">intelligence or ability, just experience. Not   all, but most, intermediate pilots are simply so new to pattern that they   don't know everything to look for. This is why in most cases FAI judges give   out lower scores than intermediate judges. Not because FAI judges are meaner   or more conceited, but because they notice more. One could argue that it   doesn't matter as long as scores are consistent, but this just isn't the   case. When judges notice fewer things, like Mark's example of the snap   below, scores begin to rise and it's more difficult for pilots to distinguish   themselves. For example, pilot A and B both fly the 45 degree down snap   centering and stopping it perfectly, but pilot A didn't match the entry and   exit radius (very easy to miss for pilot and judge). If a judge does not   notice this then pilot B is penalized and though he performed better on paper   he wasn't able to distinguish himself. As a contestant this can be extremely   frustrating. </FONT></DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2">Frankly, there's so much going on in our flights   that it's pretty much impossible to catch every altitude difference, centering   difference, radius difference, wind correction, etc. To expect they guy   that's just moved from Sportsman to do so is really unreasonable.</FONT></DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2">So, am I against Intermediate or Sportsman judges   at local contests? No, they need the experience and judging   can teach a pilot so much! It's well worth the occasional round that   may not be spot on in judging to get these guys experience because in a few   years THEY will be writing this email. </FONT></DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2">If your an Intermediate or Sportsman pilot that's   competed in fewer than about 15 to 20 contests and this pisses you   off all I can say what every parent tells their kids, in a few years   you'll understand, there's really nothing to argue about. And though it seems   so, I'm not trying to be condescending.</FONT></DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2">Keith</FONT></DIV>  <DIV><FONT face="Arial" size="2"></FONT> </DIV>  <BLOCKQUOTE style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>    <DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>     <A title="atwoodm@paragon-inc.com" href="mailto:atwoodm@paragon-inc.com">Mark     Atwood</A> </DIV>    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title="nsrca-discussion@lists.nsrca.org" href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, June 14, 2007 3:49     PM</DIV>    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Nats     registration</DIV>    <DIV><BR></DIV><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px">Again, I simply have to agree to disagree.      Don’t really want a battle over it.  My suggestion would be to     talk to someone that judges ice skating or as I mentioned before, diving.      An inexperienced judge, even knowing all the rules and downgrades, can     do little more than judge the landing.  And that’s what we     get...Downward 45 snaps that are judged 99% on the exit of the snap with     little attention to the centering, entry and exit radius, etc.        But maybe more to the point, I know at least MY experience     has been, if I’m flying in high wind in front of a masters pilot, I pay a     LOT of attention to proper wind correction, knowing that even though the     maneuver looks wrong, it’s not, and will be judged appropriately because     that person can fly that same correction, and knows what it has to look     like.  If I have an inexperienced judge...I focus on “smooth”, with     less wind correction, worrying less about proper ‘Track’ 45’s than proper     attitude 45s..etc.   I think you’ll find a lot of flyers do the     same.  Is it right??  Don’t know...but it’s certainly the     reality.<BR><BR>I know I’m disparaging the intermediate judge...I don’t mean     to do that.  Some are extremely good.  It’s not the class you fly     as much as total experience and exposure.  Dave Klein (father to Mike     Klein, former TOC pilot) never flew above the old Sportsman routine, but did     so for MANY years, and also watched Mike fly about 10,000 practice flights     of FAI and TOC patterns.  He knew what he was looking for.       I’m sure there are intermediate flyers out there with equal     skills in the chair.<BR><BR>Judging schools are GREAT...a tremendous help.      Even the poorest ones add value.  AND...yes, there are 15 year     master’s pilots who are probably bad judges.    But on any     given day, the odds are that the experienced pilot is going to be a better     judge than an inexperienced pilot.   Again...My opinion.<BR><BR>So     it goes back to Ron’s comment...that the CD’s job is to identify which of     the various pilots are “qualified”...<BR><BR>-M<BR><BR><BR>On 6/14/07 1:01     PM, "Fred Huber" &lt;<A href="mailto:fhhuber@clearwire.net">fhhuber@clearwire.net</A>&gt; wrote:<BR><BR></SPAN></FONT>    <BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px">there's a big difference in PLAYING a game of       strategy and OBSERVING the RESULTS of someone performing       aerobatics.<BR> <BR>You don't even need to know all the rules to       observe.<BR> <BR>You don't need to know the weight limit, maximum       length or wingspan of the model.<BR> <BR>You don't have to know how       to compensate for wind in order to be able to see if a vertical line got       blown sideways and should be downgraded.<BR> <BR>Knowing the names of       the pieces (maneuvers) and the shape of the board (limits of the box) and       the basic movements of the pieces (textbook description of loop, roll,       spin, snap...) will get you MUCH further judging than actually       playing.<BR> <BR>Even a judge at a chess tournament only needs to       know how to recognize an illegal move.  They don't have to be able to       beat the worst player in the High School chess club.<BR></SPAN></FONT>      <BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR>----- Original Message -----         <BR> <BR><B>From:</B>  Mark  Atwood <A href="mailto:atwoodm@paragon-inc.com">&lt;mailto:atwoodm@paragon-inc.com&gt;</A>          <BR> <BR><B>To:</B> NSRCA Mailing List <A href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">&lt;mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;</A>          <BR> <BR><B>Sent:</B> Thursday, June 14, 2007 10:44          AM<BR> <BR><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Nats          registration<BR> <BR><BR>I’m going to simply agree to         disagree.   Experience in flying, helps your experience in         judging,  IMHO.<BR><BR>I’ll use a few analogies...            Chess.  I know  the rules.  I’m even a         decent player.  My son is 10...also knows the  rules, and for         10, plays ok.  But when he looks at the board, he sees 64          squares and a myriad of pieces.  He has to evaluate each         piece in turn,  taking considerable time to make his move.  By         contrast, my experience  allows me to set “groups” of pieces as a         single formation...a master player,  sees the entire board as a         single position, and knows instantly the next move  to         make.<BR><BR>One more quick comparison and I’ll try and related it to          pattern judging...lol<BR><BR>Diving.  How many of you have         watched the  olympic diving and seen someone do a blinding 3         somersault half twist  whatever, only to have the announcer         say...”He’s going to have to do a better  job of keeping his knees         together and holding the tuck farther in the  rotation...blah blah         blah” and think to yourself HUH?? Did they actually SEE  that??          And sure enough, in the slow mo...that’s EXACTLY what happened.           The commentator DIDN’T see it...but they knew from the         outcome WHAT MUST  HAVE OCCURRED TO GET THERE from their own         experience.<BR><BR>Back to flying.   Much of what we do is         anticipate problems and fix them.   Some  may disagree,         but often, judging is know what must have happened to get you  into         the bad place.  That takes experience...I think flying experience,          though I suppose significant judging experience could achieve the         same.   Bottom line...a sportsman/intermediate pilot, unless         they’ve been flying  and judging that class for many years, doesn’t         have the experience necessary  to judge FAI or Masters Real Time.          You have to see too much, too fast.   You can’t evaluate         all the pieces on the board...you have to see the  board as a         single position.<BR><BR>My .02 cents.<BR><BR>That being said...I          fully agree that Intermediate pilots should be used to judge         Advanced...mixed  with Masters pilots...thats the best way to learn         and you’ll still get a good  judging         result.<BR><BR>-Mark<BR><BR><BR>On 6/14/07 10:57 AM, "Zapata, Lisandro          Arturo" &lt;<A href="mailto:Lisandro.Zapata@rsandh.com">Lisandro.Zapata@rsandh.com</A>&gt;         wrote:<BR><BR> <BR></SPAN></FONT>        <BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR></SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT color="#0000ff"><FONT face="Arial">IMHO<BR></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR></FONT><FONT color="#0000ff"><FONT face="Arial">Even a Sportman who barely know to fly their own sequences,            doesn't mean that can't judge even FAI pilots. If he has the           knowledge and  the ability to judge correctly then you should use           him to judge FAI. Is  common to think that a FAI pilot who has to           know to fly with all the rules  in his mind must be a great judge           but is not always the case, they can be a  terrible judge and a           great flyer.<BR>I had seen FAI judges that they aren't  even           pilots, but they know the rules.<BR></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR></FONT><FONT color="#0000ff"><FONT face="Arial">Arturo<BR></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR> <BR>          <HR align="center" width="100%" size="3">          </FONT><FONT face="Tahoma"><B>From:</B>            <A href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</A> [<A href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org]">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org]</A>            <B>On Behalf Of </B>Ron Van Putte<BR><B>Sent:</B> Thursday, June           14, 2007  10:34 AM<BR><B>To:</B> NSRCA Mailing           List<BR><B>Subject:</B> Re:  [NSRCA-discussion] Nats           registration<BR></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR>My           comments regarding not all  Intermediate class pilots being           qualified to judge Advanced is from  experience.  A lot of           Intermediate class pilots just moved up from  Sportsman and           barely know how to fly their own sequences, much less judge a            class above them.  They don't have the basic knowledge of           how to judge  correctly.  I've had Intermediate pilots ask           to be assigned to any  other job than being a judge of Advanced           pilots because they didn't feel  qualified. <BR><BR>Further, like           all programs, our judging certification  program often leaves a           lot to be desired.  Despite the efforts of a lot  of people           like Don Ramsey, how many pilots just got certified by sitting in            a group with a lot of other guys who all took the "test"           together?   I've seen it happen far too often.             Judge certification  classes run by Don Ramsey at the           Nats take several hours.  I've watched  some local classes           take less than an hour and most of that was taking the  test.            For experienced judges, just taking the test is probably enough,            because they have familiarized themselves with changes to the           rules and only  need to take the test.  However, I believe           that pilots who are  inexperienced judges are being shortchanged           at the local level.<BR><BR>Ron  Van Putte<BR><BR><BR>On Jun 14,           2007, at 8:12 AM, John Ferrell            wrote:<BR><BR> <BR></FONT></SPAN>          <BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR></FONT><FONT face="Arial">I find             the  lack of confidence in the Judging  Certification             Program to be an  insult to those who put forth so much effort              into  it.<BR></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR> <BR> <BR></FONT><FONT face="Arial">There are still a lot of Masters/FAI pilots who              choose to  not waste their time knowing the AMA rule             book. And there are many   pilots who are new to the             Pattern Discipline that have read and  continue to  read             the Rule book like the Bible!<BR></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR> <BR> <BR></FONT><FONT face="Arial">The class one flies is not a good indicator of              their  judging qualities.<BR></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR> <BR> <BR></FONT><FONT face="Arial">John Ferrell    W8CCW<BR>"Life is              easier  if you learn to plow             <BR>       around   the             stumps"<BR><A href="http://DixieNC.US">http://DixieNC.US</A><BR></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR> <BR></FONT></SPAN>            <BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR>----- Original Message -----                <BR> <BR><B>From:</B>  Ron Van Putte <A href="mailto:vanputte@cox.net">&lt;mailto:vanputte@cox.net&gt;</A>                  <BR> <BR><B>To:</B> NSRCA Mailing List <A href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">&lt;mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;</A>                 <BR> <BR><B>Sent:</B> Wednesday, June 13, 2007               7:44   PM<BR> <BR><B>Subject:</B> Re:               [NSRCA-discussion] Nats                 registration<BR> <BR><BR> <BR><BR>It is true               that SOME   Intermediate pilots are qualified to judge               Advanced and are used  if they  are.  The event               director's job is to discover who is  qualified.                 That's why we pay him the big $.                 &lt;VBG&gt;  <BR><BR> <BR>Ron Van                Putte<BR> <BR><BR> <BR> <BR>On Jun 13, 2007,               at 5:51 PM,  Derek Koopowitz               wrote:<BR><BR> <BR> <BR></FONT></SPAN>              <BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial">Provided that the Intermediate                 pilots  aren't  qualified to judge Advanced, right?                  And since there  are 20  Intermediate pilots                 they can help out with judging  Advanced as well -                  since everyone has to be                  certified.<BR><BR> <BR>On 6/13/07, <B>Ron Van                  Putte</B>  &lt;<A href="mailto:vanputte@cox.net">vanputte@cox.net</A>&gt;  wrote:                  <BR> <BR></FONT></SPAN>                <BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR>As a former Nats event                    director, I  must point out that the Master class                   pilots are  used to judge the  Advanced AND F3A                   pilots, thus the problem  with the number of Master                    class pilots.  If you use three  judges on                   both Advanced lines,  that's six judges each session.                     Then, if there are four F3A lines,  that's                   another twelve  judges.  So, the first two sessions                   of  Advanced and F3A  requires 36 Master class                   judges.   Oh oh! we  run out  of Master                   class judges on the third day if we only have 40                     Master class pilots and nobody volunteers to judge                   extra  sessions.   That's why Dave Guerin's                   hair is turning  gray/falling out.                    <BR><BR> <BR> <BR>Ron Van                    Putte<BR> <BR> <BR><BR> <BR> <BR>On                   Jun 13,  2007, at 5:26 PM, Derek Koopowitz                    wrote:<BR><BR> <BR> <BR></FONT></SPAN></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><BR>And for     one year there will  actually be enough judges to judge  Masters -     we've always  struggled with not having enough F3A pilots to  fill     the  Masters judging pool.<BR> <BR><BR><BR> <BR> <BR>On      6/13/07, <B>Jim  Woodward</B>      &lt;<A href="mailto:Jim.Woodward@armorholdings.com">Jim.Woodward@armorholdings.com</A>  <A href="mailto:Jim.Woodward@armorholdings.com">&lt;mailto:Jim.Woodward@armorholdings.com&gt;</A>      &gt; wrote:      <BR> <BR><BR> <BR> <BR><BR></FONT></SPAN><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><FONT color="#000080"><FONT size="4"><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">Wow –  Awesome!   The Masters pilots     will get a taste of judging a   highly attended FAI class!  J      J  J   <BR></SPAN></FONT></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR><BR> <BR> <BR><BR></SPAN><FONT color="#000080"><FONT size="4"><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">Jim       W.<BR></SPAN></FONT></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR><BR> <BR> <BR><BR> <BR> <BR>         </SPAN></FONT><P align="center"><FONT size="5"><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16px"><BR> <BR>    <HR align="center" width="100%" size="2">    </SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"></SPAN></FONT>    </P><P><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR><BR></SPAN><FONT size="4"><SPAN style="FONT-SIZE: 13px"><B>From:</B>      <A href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</A>  [<A href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org</A>       <A href="mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org">&lt;mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org&gt;</A>      ]  <B>On Behalf Of </B>Derek       Koopowitz<BR><B>Sent:</B>  Wednesday, June 13, 2007      12:41 PM<BR><B>To:</B> NSRCA Mailing List;      <A href="mailto:dist7@nsrca.org">dist7@nsrca.org</A><BR><B>Subject:</B> [NSRCA-discussion]  Nats      registration <BR></SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR> <BR> <BR> <BR><BR></SPAN></FONT><FONT size="5"><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">It looks     like we have 115 total  registered  pilots for the Nats this year     (from the AMA   website)...<BR></SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR> <BR> <BR> <BR><BR></SPAN></FONT><FONT size="5"><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">Intermediate -      20<BR></SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR></SPAN></FONT><FONT size="5"><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">Advanced -      16<BR></SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR></SPAN></FONT><FONT size="5"><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">Masters -      40<BR></SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR></SPAN></FONT><FONT size="5"><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">FAI -     39<BR></SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR> <BR> <BR> <BR><BR></SPAN></FONT><FONT size="5"><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">Those are     excellent #'s and I'm hoping  that  there will still be some late     entries that will raise  those numbers  even     more.<BR></SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR> <BR> <BR> <BR><BR> <BR><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion       mailing list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A>        <A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">&lt;http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion&gt;</A>      <BR><BR> <BR>_______________________________________________<BR> <BR>NSRCA-discussion      mailing      list<BR> <BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR> <BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A>       <BR></SPAN></FONT>    </P><BLOCKQUOTE>      <BLOCKQUOTE>        <BLOCKQUOTE>          <BLOCKQUOTE>            <BLOCKQUOTE>              <BLOCKQUOTE>                <BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion                     mailing                   list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A>                      <A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">&lt;http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion&gt;</A>                    <BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR>_______________________________________________<BR> <BR>NSRCA-discussion                  mailing                  list<BR> <BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR> <BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A><BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR> <BR><BR> <BR> <BR>              <HR align="center" width="100%" size="3">              <BR><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion                 mailing list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A><BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR>_______________________________________________<BR> <BR>NSRCA-discussion              mailing             list<BR> <BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR> <BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A><BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR><BR> <BR>          <HR align="center" width="95%" size="3">          </SPAN></FONT><FONT size="2"><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN style="FONT-SIZE: 10px">_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion            mailing list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A><BR></SPAN></FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT size="2"><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN style="FONT-SIZE: 10px"><BR></SPAN></FONT></FONT><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR><BR> <BR>        <HR align="center" width="100%" size="3">        <BR><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion          mailing  list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A>         <BR><BR> <BR>        <HR align="center" width="100%" size="3">        <BR><BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG Free          Edition. <BR>Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.8.16/849 -         Release Date:  6/14/2007 12:44 PM<BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR>      <HR align="center" width="95%" size="3">      </SPAN></FONT><FONT size="2"><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN style="FONT-SIZE: 10px">_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion       mailing list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A><BR></SPAN></FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT size="2"><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN style="FONT-SIZE: 10px"><BR></SPAN></FONT></FONT><DIV>    <BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><HR><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion     mailing     list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE><DIV>  <BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><HR><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion   mailing   list<BR><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A><BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">_______________________________________________</DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">NSRCA-discussion mailing list</DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><A href="mailto:NSRCA-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA-discussion@lists.nsrca.org</A></DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><A href="http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion">http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</A></DIV> </BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></BODY></HTML>