<html><body>
<DIV>Keep in mind that the 2.4GHz channel bandwidths&nbsp;are a lot wider than the 72MHz frequencies, and it's possible for enough information to get through, even if multiple transmitters are operating in the same channel.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">-------------- Original message -------------- <BR>From: "John Konneker" &lt;jlkonn@hotmail.com&gt; <BR><BR>&gt; I have been teetering back and forth over buying one of the new DX7's. <BR>&gt; There has been a lot said about the "can't" be interfered with in the 2.4ghz <BR>&gt; band. <BR>&gt; Someone posted this link on one of the RCU threads. <BR>&gt; http://www.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technology/Documents/cfr/1998/47cfr15.pdf <BR>&gt; Specifically section 15.247 looks as though it says a channel hoping system <BR>&gt; can occupy any channel for up to .4 seconds. <BR>&gt; Although the data to the rx may be unique wouldn't this still cause a <BR>&gt; lockout due to the bad "packet" being received? <BR>&gt; Does this mean it would be possible for several FASST channel hoping systems <BR>&gt; to cause a noticeable problem on a system such as Specktrum's that locks on <BR>&gt; to a single chann
el when turned on and stays there? <BR>&gt; And I guess to some extent to other channel hoping systems? <BR>&gt; I am no expert... <BR>&gt; Just trying to understand this sea change about to occur with our radios. <BR>&gt; Thanks! <BR>&gt; JLK <BR></BLOCKQUOTE></body></html>