<div>Lance,</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Thanks again. I'll try it again and hope for better results than last time.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Jim Q.<BR><BR><B><I>Lance Van Nostrand &lt;patterndude@tx.rr.com&gt;</I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">I didn't know my reply went to the list. All is good again. I reposted.<BR><BR>----- Original Message ----- <BR>From: "Lance Van Nostrand" <PATTERNDUDE@TX.RR.COM><BR>To: "NSRCA Mailing List" <NSRCA-DISCUSSION@LISTS.NSRCA.ORG><BR>Sent: Wednesday, January 24, 2007 8:20 AM<BR>Subject: Re: [NSRCA-discussion] 2007 sequences up on website<BR><BR><BR>&gt; You're kidding, right? All my changes are gone. on both pages.<BR>&gt; The 2005 rules are back and the old sequences. What's that all about?<BR>&gt;<BR>&gt; --Lance<BR>&gt;<BR>&gt; ----- Original Message ----- <BR>&gt; From: "Martin X. Moleski, SJ" <MOLESKI@CANISIUS.EDU><BR>&gt; To: "NSRCA
 Mailing List" <NSRCA-DISCUSSION@LISTS.NSRCA.ORG><BR>&gt; Sent: Wednesday, January 24, 2007 12:23 AM<BR>&gt; Subject: Re: [NSRCA-discussion] 2007 sequences up on website<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;&gt; Lance Van Nostrand wrote:<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; I'm sure Marty will revoke my privileges, but tonight I noticed that<BR>&gt;&gt;&gt; the sequences had not been updated on the website to the 2007-2008 regs<BR>&gt;&gt;&gt; so I changed them. In the process I also noticed that the rulebook<BR>&gt;&gt;&gt; there was from 2005!!! So I fixed this too.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; I'm not going to revoke your privileges.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; I'm going to thank Heaven for your kindness and generosity<BR>&gt;&gt; in my much-delayed night prayer.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Because it took me a while to type everything in I made the choice NOT<BR>&gt;&gt;&gt; to describe each maneuver on the sequences page, but to provide a link <BR>&gt;&gt;&gt; to<BR>&gt;&gt;&gt; the regulations that
 opens in its own window. This way the reader can<BR>&gt;&gt;&gt; scroll to the maneuver descriptions and judging criteria and place it<BR>&gt;&gt;&gt; side by side with the sequences.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Neat!<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; I hope this is acceptable. Please QA my work and make sure I didn't<BR>&gt;&gt;&gt; screw anything up on http://www.nsrca.org/scheduleA.htm<BR>&gt;&gt;&gt; and at http://www.nsrca.org/scoresheetsA.htm<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; You should look at the pages again. I modified the format. I hope<BR>&gt;&gt; the content is still all there.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Marty<BR>&gt;&gt; _______________________________________________<BR>&gt;&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt;&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>&gt;&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR>&gt;<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>&gt;
 http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion <BR><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion mailing list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR></BLOCKQUOTE><BR>