<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Kelly,<br>
<br>
I flew in my first pattern contest this past season. I enjoyed it so
much that I plan on flying in a handful next season.<br>
I went the route of building and flying a .90 size plane. It's a Dream
110 from Planes Plus.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.planesplus.com/Products/Aircraft/aircraft.html">http://www.planesplus.com/Products/Aircraft/aircraft.html</a>&nbsp; I'm very
happy with the way it flies. It may not be a competitive airframe in
the upper classes, but I think it was more than adequate in Sportsman
and I believe it will be just as good in Intermediate. The reason I
mention this is that it was a pretty affordable mount. By the time I
work my way up to the higher classes where I'll want a better airframe,
things will have changed, and what's available today won't be what's
"in" tomorrow. I'd recommend trying a .90 size plane like mine or maybe
a Venus II and buy that nice 2 meter ship down the road.<br>
<br>
Of course, this is just the opinion of a beginner. Maybe someone else
has a different opinion.<br>
BTW, all my planes are electric. The learning curve use to be very
steep for electric power. Today you can do like the glow fliers do and
just buy a proven system and go fly. Certainly there are things to
learn, but you need not be intimidated by them.<br>
<br>
Wiz<br>
<br>
Kelly Regan wrote:
<blockquote cite="mid4511445C.3020008@verizon.net" type="cite">
  <pre wrap="">Thank you all for the great info on electric power.

I think the learning curve will be steep enough without
adding another dimension (electric) into the mix.

Now for my engine choice.....

I am somewhat familiar with gas engines. Started with a 28%
50cc and I have now have moved up to a 35% 100cc class
plane.

I would really like to use the new ZDZ 40 gas engine but it
is not available yet.  I am also concerned about the firewall in
the Brio.  The firewall is cross grain balsa with carbon fiber
laminated on both sides.  I have no idea if it would hold up
with a gas engine.   Weight is also a concern but until the
engine specs are released I have no idea how much it will
weigh.

My next choice, and certainly easier to deal with since information
is so widely available,  would be a OS 140RX or a OS 160FX
with a pump.

I have already priced out a complete package for the 160
with a KM header, Aeroslave pipe, with a Bud or Hyde
mount.

I will be flying in sportsman, but I would rather spend
a little more now to get a high performace system then have
to start over with a new engine later on if I advance to the
Master's. ;)   

What are your thought's on this?

Thank you for the help. 

John Pavlick wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Kelly,
 An OS 160Fx or OS 140Rx will fly that plane just fine. The 160Fx is a good
deal even when you add the price of a pump and custom made wrap-around
header (Karl Mueller makes these). There are lots of proven header / pipe
setups for both of these motors - just ask.

John Pavlick
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.idseng.com">http://www.idseng.com</a>

  
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>