<div>Will be interesting to see.&nbsp; IMAC had 52 official count.&nbsp; Many had preregistered on the IMAC website, though.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Even the number Joe lists are more than double here.&nbsp; Of course Pattern is Dying and IMAC is simply better and thriving...............Some say:):)</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Food for thought</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>ed<BR><BR><B><I>Joe Lachowski &lt;jlachow@hotmail.com&gt;</I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">&gt;From the last I heard. I"m sure there will be a few no shows and late <BR>additions. Almost as many in Masters as all of the IMAC combined.<BR><BR>29 - FAI<BR>45 - Masters<BR>16 - Advanced<BR>20+ - Intermediate(forgot the exact number)<BR><BR><BR>&gt;From: Adam Glatt <ADAM.G@SASKTEL.NET><BR>&gt;Reply-To: NSRCA Mailing List <NSRCA-DISCUSSION@LISTS.NSRCA.ORG><BR>&gt;To: NSRCA Mailing List
 <NSRCA-DISCUSSION@LISTS.NSRCA.ORG><BR>&gt;Subject: [NSRCA-discussion] Muncie 06 Pattern - Low Turnout?<BR>&gt;Date: Sun, 09 Jul 2006 21:54:06 -0600<BR>&gt;<BR>&gt;I'm hearing from someone in Muncie that pattern registration is lower<BR>&gt;than usual. Can anyone confirm this? I was hoping for the biggest and<BR>&gt;best ever, though I'm willing to settle for just the best.<BR>&gt;<BR>&gt;-Adam<BR>&gt;_______________________________________________<BR>&gt;NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt;NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>&gt;http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion mailing list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR></BLOCKQUOTE><BR>