<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #ffffff" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=090491918-09072006>Yeah, remember beer isn't just for breakfast 
anymore. If you really want to see some weird stuff, you have to show up at my 
house for Tuesday night band practice. Baby boomers don't have the exclusive 
rights to mind altering substances... &lt;VBG&gt;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=090491918-09072006></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=090491918-09072006>
<P><FONT size=2>John Pavlick<BR><A href="http://www.idseng.com/" 
target=_blank>http://www.idseng.com</A><BR>&nbsp;</FONT> </P></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org 
  [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org]<B>On Behalf Of </B>Ed 
  Miller<BR><B>Sent:</B> Sunday, July 09, 2006 1:40 PM<BR><B>To:</B> NSRCA 
  Mailing List<BR><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] 
  Snaps<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3>Having grown up in the 60's and 70's, I don't need no 
  stinkin' Doritos, CRT's or PC's to see any weird stuff.&nbsp; The reverse 
  avalanche is like a flash back to a different time for us baby boomers. 
  :)</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3>Ed M.</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=jpavlick@idseng.com href="mailto:jpavlick@idseng.com">John 
    Pavlick</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
    href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, July 09, 2006 1:36 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] 
    Snaps</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV><SPAN class=470391817-09072006>&nbsp;Easy. Elevator, rudder, aileron. 
    In that order.&nbsp;Works in both directions (left AND right).&nbsp;It even 
    works inverted but you apply opposite aileron / rudder. The whole thing 
    takes about 1 second. That's the problem. Your eyes are "blind" when they're 
    moving. That's another problem. How much of it do we really 
see?</SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=470391817-09072006>&nbsp;Here's something to think about. 
    Have you ever looked at an LED display - like an alarm clock or something 
    like that. Does it look like the LEDs are "On" constantly? They're not. OK, 
    in some designs they are but most of the time they are multiplexed. There 
    are 7 segments in a display. The number "8" requires all of them to be 
    illuminated at the same time. The micro that drives them does not turn each 
    one on at the same time. It turns each one on for a certain period of time, 
    then the next one, then the next one. In spite of this, your eyes "see" them 
    all on at the same time. This is due to the persistence of the display and 
    the fact that your eyes and brain aren't as fast as you think they are. Now 
    for some fun. Eat some D'Oritos (or any hard crunchy food - this makes your 
    eyes "blind" for a short period of time) and look at the same display. See 
    what&nbsp;I mean? The same is true for a CRT&nbsp;display (the one on your 
    PC). If the refresh rate is low enough, you'll see some weird stuff if you 
    eat D'Oritos and look at the display. </SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=470391817-09072006></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=470391817-09072006>
    <P><FONT size=2>John Pavlick<BR><A href="http://www.idseng.com/" 
    target=_blank>http://www.idseng.com</A><BR>&nbsp;</FONT> </P></SPAN></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT 
      face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
      nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org 
      [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org]<B>On Behalf Of </B>R. 
      LIPRIE<BR><B>Sent:</B> Saturday, July 08, 2006 11:48 PM<BR><B>To:</B> 
      NSRCA Mailing List<BR><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] 
      Snaps<BR><BR></FONT></DIV>
      <DIV>Nat,'</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; I agree with 
      what you said, all the way. And it actually helped me understand a little 
      bit more. About the substance of snap rolls. But there still is a very big 
      controversy over the (millions of ways) to do a snap roll. But maybe one 
      day everybody will agree on one particular way.</DIV></BLOCKQUOTE>
    <P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
    mailing 
    list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>