<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>George</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I forwarded your comments to Falcon (<A 
href="mailto:George@FalconBatteries.com">George@FalconBatteries.com</A>).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Earl</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=glmiller3@cox.net href="mailto:glmiller3@cox.net">George Miller</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, March 15, 2006 6:57 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Landmark 
  for e-pattern: &gt;1C charging</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Earl,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>I sent Falcon a query a couple of weeks ago using 
  their web site form...no reply.&nbsp; There is no pricing information or order 
  info on their website....If you know anyone there, you might suggest that they 
  answer their web mail!&lt;G&gt;</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>George</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=ehaury@houston.rr.com href="mailto:ehaury@houston.rr.com">Earl 
    Haury</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
    href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, March 15, 2006 5:25 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] 
    Landmark for e-pattern: &gt;1C charging</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Vincente</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Falcon Batteries are located in Houston, have 
    been supplying batteries to the sport guys for several years, and enjoy a 
    reputation for having a good product with good service.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Last fall they expressed interest in the 
    pattern market but were unsure of the requirements. I had just entered the 
    E-power arena for pattern and had a Partner (Hacker C50-14)&nbsp;fitted with 
    equipment capable of recording relevant parameters in flight. Falcon loaned 
    me 5S2P -5000 mAh packs which I flew and compared&nbsp;performance with that 
    of well known "pattern" packs. </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I&nbsp;insisted that pack life was&nbsp;equal 
    to flight performance in importance. Falcon responded by creating the F3A 
    Pro Series packs described in their ad in the K-Factor. Their philosophy is 
    that precise cell matching in packs using the absolute best cells with 
    respect to voltage / capacity / impedance will result in exceptional pack 
    life. They&nbsp;chose to use a 5S2P configuration to limit cell count for 
    reliability. They also selected the relatively new&nbsp;"High Voltage 
    Retention" cells to meet my requirement of maximum voltage at the current 
    flow observed in pattern. As you've noted, they back their&nbsp;product with 
    a 6 month warranty.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I've been flying the Falcon F3A Pro packs since 
    late December. The data I've gathered indicate these cells are, at least, 
    equal to other packs I've flown in terms of minimum voltage at pattern 
    current flow throughout&nbsp;F3A&nbsp;P/F&nbsp;flights. Pack heating is 
    quite low. So far I've 40 flights on one set - mostly P-07, and see no 
    degradation in flight performance. Cell set balance is exceptional 
    (balancing connector included). Only time will tell how long these things 
    will last, but with Falcon's warranty I don't have to worry about a budget 
    busting experience. I'll let the list know as I reach cycle milestones. The 
    only negative to these packs is that the weight is 1260 grams which takes 
    care (I've 2 legal airplanes) to meet 5 Kg. - but certainly a 
    consideration.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>And yes, I've received some price consideration 
    for the testing and data evaluation&nbsp;I've performed.&nbsp;</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Earl</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV>----- Original Message ----- </DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=vicenterc@comcast.net 
      href="mailto:vicenterc@comcast.net">vicenterc@comcast.net</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
      title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
      href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> ; <A 
      title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
      href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">'NSRCA Mailing List'</A> 
      </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, March 15, 2006 7:32 
      AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] 
      Landmark for e-pattern: &gt;1C charging</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>Better news is the battery manufacturer that is giving 6 months of 
      warranty.&nbsp; See the add in the last k-Factor. I think is called Falcon 
      Batteries.&nbsp; I never seen the brand but the fact that they are giving 
      6 months warranty is very important.&nbsp; I hope that the competition 
      start to see this trend and we see warranty going up to a year.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Who is using those batteries?&nbsp; Reports good or bad are 
      welcome.&nbsp; </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Regards,</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Vicente Bortone</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">-------------- 
        Original message -------------- <BR>From: "Cameron Smith" 
        &lt;dentdoc007@adelphia.net&gt; <BR><BR>&gt; I have been using that 
        charging combo. <BR>&gt; <BR>&gt; Charging 4 new TP 2100mah Prolites @ 
        1.5C to 95% capacity in about 35 <BR>&gt; Minutes. (On 2 charger combos) 
        <BR>&gt; This yields easy 10 minute flight on a 300+ watt system per 
        battery, <BR>&gt; using around 1600-1700 mah. <BR>&gt; <BR>&gt; After 
        following Charlie's advice I tried 2C but only gained less than 4 
        <BR>&gt; minutes in charge time so I backed it down. I pay for my packs 
        so I want <BR>&gt; to see others do 3C for a longer period of time 
        before I "Crank it up" <BR>&gt; <BR>&gt; After doing this the old 1C 
        rate/single charger for a couple years now, <BR>&gt; 4 times as much in 
        1/2 the time is Cool! <BR>&gt; <BR>&gt; I agree with Adam, This is good 
        news for electrics. <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR!>&gt; 
        <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -----Original 
        Message----- <BR>&gt; From: nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org 
        <BR>&gt; [mailto:nsrca-discussion-bounces@lists.nsrca.org] On Behalf Of 
        Adam <BR>&gt; Glatt <BR>&gt; Sent: Tuesday, March 14, 2006 11:16 PM 
        <BR>&gt; To: NSRCA Mailing List <BR>&gt; Subject: [NSRCA-discussion] 
        Landmark for e-pattern: &gt;1C charging <BR>&gt; <BR>&gt; 
        http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=5182816&amp;postcount=24 
        <BR>&gt; That post is by Charlie Wang, head of Thunder Power. Charlie 
        has been <BR>&gt; running cycle test experiments where he cycles Thunder 
        Power Pro Lite <BR>&gt; batteries with 2C and 3C charge rates, and 4C 
        discharge rates. His <BR>&gt; experiments have convinced him that 3C 
        charging of Thunder Power Pro <BR>&gt; Lite batteries does not harm the 
        batteries. <BR>&gt; <BR>&gt; This is a major step for electric R/C. 
        Consider a situation with one <BR>&gt; charger, two batteries, and 10 
        minute flights ! - low cost, typical <BR>&gt; pattern and sport 
        equipment. Charge times are inside of 30 minutes. <BR>&gt; Allowing 5 
        minutes for pack cool-down, it is possible to log 5 flights <BR>&gt; in 
        less than 2 hours. In a pattern situation this isn't yet possible, 
        <BR>&gt; because it takes a 16A charger to charge the 5.3Ah pack at 3C 
        and they <BR>&gt; don't exist. Using available chargers, two TP 1010's 
        ($320-$400), two <BR>&gt; TP 210 balancers ($140-$200), and four 
        5s4p5300 packs ($1100-$1300), the <BR>&gt; <BR>&gt; time for 5 flights 
        would be something like 130minutes. <BR>&gt; <BR>&gt; 3C charging 
        (currently 2C with pattern packs and available chargers) <BR>&gt; allows 
        you to fly just as much with fewer batteries. That saves outlay <BR>&gt; 
        costs, if not cost per flight, and certainly reduces the length of time 
        <BR>&gt; you are stuck with current technology. <BR>&gt; <BR>&gt; More 
        good news from the electric world. <BR>&gt; <BR>&gt; Those of you 
        planning on charging at &gt;1C, make sure you read Charlie's <BR>&gt; 
        post. He gives specific guidelines! and practices. <BR>&gt; <BR>&gt; 
        -Adam <BR>&gt; _______________________________________________ <BR>&gt; 
        NSRCA-discussion mailing list <BR>&gt; NSRCA-discussion@lists.nsrca.org 
        <BR>&gt; http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion 
        <BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________ 
        <BR>&gt; NSRCA-discussion mailing list <BR>&gt; 
        NSRCA-discussion@lists.nsrca.org <BR>&gt; 
        http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion </BLOCKQUOTE>
      <P>
      <HR>

      <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
      mailing 
      list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE>
    <P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
    mailing 
    list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>