<html><div style='background-color:'><DIV class=RTE>
<P>David - </P>
<P>It's already been mentioned, but I'd guess the culprit is rich bottom end / idle. (It should idle at around 1800 now, and after another gallon or two it should idle reliably at below 1700.) I found that after setting my idle on a test stand w/ the engine upright, the idle always goes way rich when the engine is inverted in the plane. The idle cam / adjustment is sensitive - a little movement changes a lot. </P>
<P>Pipe length might be an issue with the throttle response you mention - nothing til 1/3 then no change at the top of the throttle stick. I couldn't tell the length from the plug or exhaust flange to the pipe baffle, but it&nbsp; might be worth it to pull the pipe out 1/2" - 1" and see if that helps your throttle situation. </P>
<P>Lots of guys are flying the 16x12 or 16x12W props, but I also had good success w/ a 17x10 (fullblade) - engine turns up a little better, maybe better braking, excellent vertical, maybe better speed control. </P>
<P>All that said, the engine really handles like a big, powerful sport engine - no bad habits at all that I know of. </P>
<P>Enjoy - </P>
<P>Rick </P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR><BR>&nbsp;</P></DIV>
<DIV></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #a0c6e5 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px"><FONT style="FONT-SIZE: 11px; FONT-FAMILY: tahoma,sans-serif">
<HR color=#a0c6e5 SIZE=1>

<DIV></DIV>From:&nbsp;&nbsp;<I>"David Flynt" &lt;dflynt@verizon.net&gt;</I><BR>Reply-To:&nbsp;&nbsp;<I>NSRCA Mailing List &lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;</I><BR>To:&nbsp;&nbsp;<I>&lt;nsrca-discussion@lists.nsrca.org&gt;</I><BR>Subject:&nbsp;&nbsp;<I>[NSRCA-discussion] First day out with OS 140RX (somewhat long)</I><BR>Date:&nbsp;&nbsp;<I>Wed, 01 Mar 2006 16:40:37 -0800</I><BR>&gt;Today was one of those beautiful California days, in between the rain, and I<BR>&gt;have the week off, so I finally got my ZNline Supreme in the air for several<BR>&gt;trim flights.&nbsp;&nbsp;Also, I switched from the Webra 160 with M/C to the OS 140RX.<BR>&gt;Below are my initial impression of OS, along with comparison to YS 140DZ:<BR>&gt;<BR>&gt;I was particularly careful while breaking in the OS.&nbsp;&nbsp;I wanted to ensure no<BR>&gt;problems, and the engine was ready for fly time.&nbsp;&nbsp;I 
broke in on the bench<BR>&gt;with one gallon of fuel.&nbsp;&nbsp;I saw 7800 rpm with a 16.5x12w prop mounted in the<BR>&gt;plane today, fairly rich.&nbsp;&nbsp;I'm hoping I have it set way too rich, and that<BR>&gt;it will gain more power as I get more fuel through it.&nbsp;&nbsp;My setup is a Karl<BR>&gt;Mueller header at 9 3/8 inches from from exhaust flange to the entrance of<BR>&gt;the pipe, and an ES 2C140M80 muffler.&nbsp;&nbsp;Cool Power 15%.&nbsp;&nbsp;The Mueller header<BR>&gt;has a sharper rise over the OS or Hatori header, and I needed that to clear<BR>&gt;my firewall.&nbsp;&nbsp;Total length due to the sharper rise is near the same as the<BR>&gt;stock OS header.&nbsp;&nbsp;What a nice header BTW.&nbsp;&nbsp;It has the right thrust built in<BR>&gt;so it is straight down the middle of the pipe tunnel.&nbsp;&nbsp;It came with a short<BR>&gt;extension so that there is stress 
relief on the header to prevent it from<BR>&gt;breaking.<BR>&gt;<BR>&gt;Big two strokes are new to me.&nbsp;&nbsp;Before this engine, I was running a YS<BR>&gt;140DZ, and before that, YS 120 - 140.&nbsp;&nbsp;Here are my initial observations and<BR>&gt;comparison between the 140DZ and 140RX:<BR>&gt;<BR>&gt;Ease of use:&nbsp;&nbsp;Probably a toss up.&nbsp;&nbsp;The OS is very user friendly, and is<BR>&gt;simple, and runs on sport fuel.&nbsp;&nbsp;It is not as easy as the YS in that you<BR>&gt;need to tune header length and select optimal prop and muffler/pipe, however<BR>&gt;for the OS you can stand on somebody else's shoulders, and that is what I<BR>&gt;did for the most part.&nbsp;&nbsp;I don't know if I am done tuning it however.&nbsp;&nbsp;Both<BR>&gt;engines are pretty much hands off once broken in and set (at least what I<BR>&gt;hear for the OS).&nbsp;&nbsp;I flew 300 times with the 
DZ, and never touched the<BR>&gt;settings after break in.<BR>&gt;<BR>&gt;Ease of start:&nbsp;&nbsp;Hands down, OS.&nbsp;&nbsp;This engine starts with ease.&nbsp;&nbsp;The DZ, once<BR>&gt;you learn it, will start easy so long as you have a strong starter and<BR>&gt;strong glow source.&nbsp;&nbsp;But it can lock up on you if you allow it to flood.<BR>&gt;<BR>&gt;Idle:&nbsp;&nbsp;Definately the OS.&nbsp;&nbsp;I had a good idle after one gallon, and I still<BR>&gt;have not touched the low end from factory setting.&nbsp;&nbsp;The YS will idle ok for<BR>&gt;a while once warmed up, but it won't idle forever.&nbsp;&nbsp;It does not really<BR>&gt;matter so long as you do not let it idle for long periods.<BR>&gt;<BR>&gt;Reliability:&nbsp;&nbsp;No way to know since I don't have time on the OS, but one<BR>&gt;strike against it today.&nbsp;&nbsp;It flamed out at the bottom of the 
reverse<BR>&gt;avalanche.&nbsp;&nbsp;I just made it back, heart pounding all the way.&nbsp;&nbsp;This is<BR>&gt;probably an anomaly, and I only have 1 1/2 gallons through it (I should not<BR>&gt;have been practicing the reverse av with such little time on the engine, but<BR>&gt;oh well).&nbsp;&nbsp;Idle speed was 2000 on the ground.&nbsp;&nbsp;On the first flight however,<BR>&gt;I overshot the runway twice, and I had to go around.&nbsp;&nbsp;So, it stayed lit when<BR>&gt;it counted.&nbsp;&nbsp;The DZ never flamed out during flight.&nbsp;&nbsp;I speculate that the DZ<BR>&gt;is more reliable, but I am splitting hairs.<BR>&gt;<BR>&gt;Quietness in the air:&nbsp;&nbsp;OS is quieter, like a whisper compared to the DZ.&nbsp;&nbsp;DZ<BR>&gt;has a lower pitched noise.<BR>&gt;<BR>&gt;Vibration:&nbsp;&nbsp;OS is much less vibration and very smooth at idle through 
full<BR>&gt;thottle.&nbsp;&nbsp;There is an area about 1/4 throttle where it shakes a little, but<BR>&gt;not bad compared to the DZ.&nbsp;&nbsp;The 160DZ I hear is a lot smooother than the<BR>&gt;140DZ, which would be nice.<BR>&gt;<BR>&gt;Torque:&nbsp;&nbsp;Hands down, the DZ.&nbsp;&nbsp;The DZ has a smooth, linear throttle curve and<BR>&gt;usable torque at any throttle setting.&nbsp;&nbsp;This is what is so great about the<BR>&gt;DZ.&nbsp;&nbsp;The OS is fairly limp and useless until you get past 1/3 throttle.&nbsp;&nbsp;At<BR>&gt;half throttle it comes alive, and at 5/8 throttle to full throttle, there is<BR>&gt;little difference in output.&nbsp;&nbsp;I think this is one of the major differences<BR>&gt;between two cycle and four.<BR>&gt;<BR>&gt;Power:&nbsp;&nbsp;The OS does ok, but the DZ is far more powerful.&nbsp;&nbsp;Maybe I need more<BR>&gt;time on the OS before a fair 
comparison.&nbsp;&nbsp;I have a gut feeling however, from<BR>&gt;running this and watching other OS owners over the years, that the DZ<BR>&gt;dominates in power.<BR>&gt;<BR>&gt;Weight:&nbsp;&nbsp;OS with ES muffler is probably 3-4 ounces lighter than a DZ with<BR>&gt;similar muffler.&nbsp;&nbsp;But I think the DZ might be equivalent weight with a<BR>&gt;Hatori short pipe.&nbsp;&nbsp;Not sure.<BR>&gt;<BR>&gt;Fuel requirements:&nbsp;&nbsp;DZ runs best on one type and brand of fuel:&nbsp;&nbsp;Cool power<BR>&gt;30% heli.&nbsp;&nbsp;This is expensive stuff, and is my major gripe with the DZ.&nbsp;&nbsp;The<BR>&gt;OS ran outstanding with 15% sport fuel.&nbsp;&nbsp;For economy, you cannot beat this.<BR>&gt;<BR>&gt;Smoke trail:&nbsp;&nbsp;DZ has a thick smoke trail with CP 30%.&nbsp;&nbsp;This OS had fair<BR>&gt;amount of smoke, but I expect it to decrease as I lean in.&nbsp;&nbsp;None of OS' 
that<BR>&gt;I see at contests have a heavy smoke trail.<BR>&gt;<BR>&gt;Overall preference:&nbsp;&nbsp;This is a little tough because the DZ performs better<BR>&gt;for pattern, but the OS is probably good enough.&nbsp;&nbsp;Greg Frohreich flies very<BR>&gt;well with his OS, and until I can fly better, I wonder if I need a better<BR>&gt;engine.&nbsp;&nbsp;Still, the DZ is a pleasure to run, with exception of the expensive<BR>&gt;fuel.&nbsp;&nbsp;I choose the DZ as my preference, but I like the OS for the positive<BR>&gt;characteristics I mentioned.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;David<BR>&gt;<BR>&gt;_______________________________________________<BR>&gt;NSRCA-discussion mailing list<BR>&gt;NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>&gt;http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion<BR></FONT></BLOCKQUOTE></div></html>