<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ed,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; The 3-D throw 
set-up's&nbsp;could benefit from this 1-1&nbsp;hook-up. I have seen some pretty 
extreme R,E and A throws used in that type of flying.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Apart from the aesthetics, there is the question of 
how many of them would you fit to a control surface and the weight of the 
apparatus?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I have done 1-1 servo connection on racing gliders 
with all moving wings. It was crap. Needed very small movements of the wing and 
the best possible resolution available. The 15 degree aileron set-up would need 
a very tight servo indeed.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>E.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=johnferrell@earthlink.net 
  href="mailto:johnferrell@earthlink.net">John Ferrell</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, February 13, 2006 1:30 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Direct 
  Servo Drive</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>If that can be worthy of a patent, the inmates 
  are in charge of the asylum!</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>John Ferrell&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><A 
  href="http://DixieNC.US">http://DixieNC.US</A><BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=bob@toprudder.com href="mailto:bob@toprudder.com">Bob Richards</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
    href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, February 13, 2006 9:08 
    AM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] Direct 
    Servo Drive</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>My feeling exactly.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Bob R.</DIV>
    <DIV><BR><BR><B><I>Ed Alt &lt;<A 
    href="mailto:ed_alt@hotmail.com">ed_alt@hotmail.com</A>&gt;</I></B> 
    wrote:</DIV>
    <BLOCKQUOTE class=replbq 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
      <META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
      <STYLE></STYLE>

      <DIV><FONT face=Arial size=2>Never have seen it before, but I guess the 
      main question I have concerns the potential for loss of effective torque 
      transmitted to the control surface.&nbsp; I see that they claim it's 
      better due to no losses.&nbsp; That would be true in the sense that you 
      don't lose that little bit in the linkage friction etc., but if you only 
      want, say, 25 degrees of surface throw each direction, it would appear 
      that you would have to limit the servo travel to 25 degrees as well.&nbsp; 
      If that's true, then you have less mechanical advantage for a given degree 
      of movement for the surface, since you would normally have a servo 
      traveling about doub! le that distance.&nbsp; The control surface speed 
      would be quicker, assuming the load is handled without any blowback or 
      slowdown of movement due to the effectively lower torque transmitted while 
      moving.&nbsp; Maybe I'm not seeing it right, but it looks like it might 
      not be such a good thing to use, unless you were already planning on 
      having something close to a 1:1 correspondence of degrees of servo arm 
      movement to degrees of surface travel.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Ed</FONT></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">&nbsp;</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
    <P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
    mailing 
    list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>