<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type 
content="text/html; charset=iso-8859-1"><DEFANGED_META http-equiv="Content-Type" 
content="text/html; charset=iso-8859-1"><DEFANGED_META 
content="MSHTML 6.00.2900.2802" 
name="GENERATOR"><!-- <DEFANGED_STYLE> --></DEFANGED_STYLE>
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Richard</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tell Orland "hello" from me.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>How much do your 3200 packs weigh? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Earl</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=richard.s@allied-callaway.com 
  href="mailto:richard.s@allied-callaway.com">Richard Strickland</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
  href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">NSRCA Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, January 21, 2006 12:23 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [NSRCA-discussion] E 
  Stuff</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>After Orland and I went through a steep learning 
  curve at the beginning last year, the whole set-up became VERY reliable.&nbsp; 
  Hacker geared motors, Hacker controllers, 22/12 props and Kokam 3200 20c 
  batteries.&nbsp; As it turned out, the airplanes were pulling around 65 amps 
  at full throttle and the batteries were not happy for longevity much over 
  10c.&nbsp; I sort of re-grouped when&nbsp;all three sets of&nbsp;batteries 
  called it a day after about 25 cycles ea. set--decided that I'd wait until the 
  technology caught up.&nbsp; The old Jag('68 2+2)(2m will just fit)&nbsp;we've 
  been madly restoring is about&nbsp;under control&nbsp;and I'm about to get 
  back in the fray--so I'll be casting around for a battery set-up.&nbsp; Castle 
  Creations(local) sent me a controller to try and I may whip something up for 
  that.&nbsp; Unfortunately, both the airplanes I've got are a little heavy that 
  anything over the 3200s will put 'em over the limit.&nbsp; I may not sweat 
  that for now as I'm probably not going to hit any big-time contests this 
  year.&nbsp; As I've said before--everything seems pretty reliable at this 
  point--except battery life.&nbsp; Weight certainly affects amp draw which 
  affects battery life--so if we have to live with existing technology--then 
  that is the first place to look.&nbsp; I could be wrong, but I have the 
  feeling some folks have about 5 sets(or more)&nbsp;and one or two are in 
  transit to and from the manufacturers supporting them during the heavy contest 
  season.&nbsp; If you've got deep pockets(or are sponsored)--that's cool--for 
  the rest of us; either the batteries have got to come along, or we build 
  lighter, change our flying approach--or all of the above to extend battery 
  life.&nbsp; I am NOT bashing Kokam--they are great folks and they were 
  learning right along with us.&nbsp;I'll be talking to them first.&nbsp; I may 
  chat with Tanic since they are local.&nbsp;&nbsp; We'll see.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Richard</FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=ehaury@houston.rr.com href="mailto:ehaury@houston.rr.com">Earl 
    Haury</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    title=nsrca-discussion@lists.nsrca.org 
    href="mailto:nsrca-discussion@lists.nsrca.org">Discussion List, NSRCA</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, January 21, 2006 11:02 
    AM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [NSRCA-discussion] E 
    Stuff</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>The E info on the list has been scant. Probably 
    some are reluctant to hype / criticize products because of their involvement 
    with suppliers. Some of us are just blindly exploring options, gathering 
    data / information, and forming opinions without experience to back up our 
    conclusions. </FONT><FONT face=Arial size=2>Certainly information offered by 
    those with experience is very welcome and appreciated. Those who are 
    qualified experts in the various fields that can correct / clarify 
    information gained through the school of hard knocks are not only welcome, 
    but I suspect somewhat obligated to protect the rest of us. As this entire 
    topic expands there will be conflicting opinions which in themselves provide 
    info - that's what this list is for and no one should take offense 
    that&nbsp;some prefer other views.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>After teasing the E guys at the Nats I 
    recognized that the E powered airplanes flew better (I'll admit to being 
    obstinate - but not totally dumb). There were also differences that seemed 
    related more to E equipment choices than differences in pilot skills. The 
    info published by Jason, Frack, Adam, Chad, and others (in RCU forums) 
    provided an insight to the various equipment choices (and passionate defense 
    of same in some cases). Interestingly, a lot of the discussions revolve 
    around equipment type rather than the effect on flight 
    characteristics.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>So - I set about trying to determine if E flies 
    better and why. So far the answer is yes and I'm not sure. While differences 
    in dynamics can be identified, it's hard to quantify the effects. For 
    example, the lighter / slower rotating E prop generates a lower gyroscopic 
    precession force during looping maneuvers than glow - this also suggests the 
    lower rotating mass of a geared motor might be better. The lighter motor 
    (compared to glow engine) up front can&nbsp;result&nbsp;in&nbsp;a lower 
    pitch moment of inertia if the tail is light enough to allow the battery 
    mass to be close to the CG. Airplane smoothness in rough air is markedly 
    better with E. (I did most of my comparisons with twin Partners - one glow 
    and one E - at about the same flight weight.)&nbsp; This may be an effect of 
    the large diameter prop or lack of vibration effect on the servos. As others 
    have noted, thrust application is very good with E as the slower prop is 
    efficient and the motor is instantly responsive and very linear. E can be 
    flown slower than or as fast as glow,&nbsp;the airplane is more stable with 
    E when slow&nbsp; - again probably the large prop effect. Overall, it's 
    easier to fly well with E but E won't fix sloppy flying.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>As with most things in model aviation - there 
    are learning curves. Some suppliers are better than others, some equipment 
    is better than others, some choices will be revisited after experience is 
    gained. The hardest thing to get used to is the metrification of cost - kilo 
    dollars. Not that E is that much more expensive than glow - just that very 
    little from glow is useable with E. That means one must acquire motors, 
    controllers, batteries, chargers, power supplies, meters, connectors, 
    wire,&nbsp;props, etc. pretty much from scratch.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>If there's interest in this becoming a thread 
    I'll discuss the reasons for some of my choices of equipment and the data 
    I've generated / will generate with the full understanding that I might be 
    operating under false assumptions and some of this stuff will change - I'm 
    still learning.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Earl</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
    mailing 
    list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>NSRCA-discussion 
  mailing 
  list<BR>NSRCA-discussion@lists.nsrca.org<BR>http://lists.nsrca.org/mailman/listinfo/nsrca-discussion</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>